Presuda Danilu Mandiću otvara pitanja o crnogorskom pravosuđu

Danilo Mandić, sinovac predsjednika Skupštine Crne Gore Andrije Mandića, oslobođen je optužbi za neovlašćeno nošenje oružja i ranjavanje Podgoričana Darka Perovića i Arisa Turkovića, dok je osuđen na godinu dana zatvora zbog oduzimanja vozila. Presuda, izrečena tačno godinu dana nakon njegovog hapšenja, postavlja pitanja o stanju u crnogorskom pravosuđu.

Osnovni sud u Podgorici donio je odluku nakon što oštećeni nisu prepoznali Mandića kao osobu koja je pucala, a njihov pravni zastupnik je odustao od krivičnog gonjenja. Sutkinja Ivana Becić odlučila je da Mandića pusti na slobodu, jer je vrijeme provedeno u pritvoru pokrilo izrečenu kaznu. Ipak, iz obrazloženja presude proizilazi da Mandić nije u potpunosti isključen kao mogući izvršilac krivičnih djela za koja mu se sudilo.

Tokom postupka nesporno je utvrđeno da je bio prisutan u ugostiteljskom objektu „697“ u noći između 18. i 19. aprila 2025. godine. Nadzorne kamere i iskazi svjedoka potvrdili su da se, nakon izlaska iz lokala, nalazio u blizini mjesta gdje su Perović i Turković povrijeđeni. Međutim, ključni dio optužbe – da je Mandić pucao i nanio povrede – ostao je nedokazan, jer oštećeni i svjedoci nijesu identifikovali napadača.

Sud je naglasio nedostatak materijalnih dokaza: na rukama optuženog nijesu pronađene čestice nastale pucanjem, oružje nije pronađeno, a snimci sa kamera nijesu bili dovoljno jasni. Takođe, DNK tragovi sa vozila koje je Mandić koristio nisu bili dovoljni za osuđujuću presudu, jer je potrebno dokazati krivicu van svake razumne sumnje.

U obrazloženju presude, sud je naveo da optuženi nije dužan da dokazuje svoju nevinost, već tužilac mora da dokaže krivicu. Danilo Mandić je, osim oslobađanja od optužbi za ranjavanje, proglašen krivim za protivpravno oduzimanje vozila, što je dovelo do izricanja kazne od jedne godine zatvora zbog ranije osuđivanosti.

Stric optuženog, Andrija Mandić, komentarisao je presudu, ističući da je Osnovni sud utvrdio da Danilo nije imao oružje i da nikog nije napao. On je naglasio da će se slučaj razmatrati i na višem sudu. Istakao je da je pravda spora, ali dostižna, te da je važno da se zadrži fokus na standardima pravne države.

Ovaj slučaj, koji prati pravne nedoumice i kontroverze, otvara pitanja o uticaju političkih veza na pravosudni proces, kao i o stanju crnogorskog pravosuđa.