Pravna bitka oko Zlatnog globusa

Članovi Holivudskog udruženja stranih novinara (HFPA), koje je osnovano i decenijama bilo vlasnik nagrade Zlatni globus, podnijeli su tužbu protiv kompanije Penske Media Corporation i drugih povezanih strana, tvrdeći da su prevarom došli do kontrole nad ovom prestižnom dodjelom nagrada kako bi uspostavili monopol u industriji zabave.

U tužbi, podnesenoj u utorak Saveznom sudu u Kaliforniji, navodi se da su Penske Media i njen vlasnik Džej Penske, u saradnji sa holding kompanijom Eldridge Industries i njenim izvršnim direktorom Todom Bolijem, podsticali negativnu kampanju i bojkot Zlatnog globusa kako bi umanjili njegovu vrijednost, a potom ga preuzeli.

Takođe se tvrdi da su obmanuli rukovodstvo HFPA u vezi sa prodajom na koju je udruženje, navodno, bilo primorano da pristane. "Ovaj slučaj proizlazi iz tajnog plana da se prevarom preuzme prestižna i vrijedna, 80 godina stara nagrada Zlatni globus, te uspostavi monopolska kontrola nad holivudskim stručnim medijima, tržištem nagrada i oglašavanja, čime su prekršeni državni i savezni zakoni o nelojalnoj konkurenciji i zaštiti tržišne konkurencije", navodi se u tužbi.

U dokumentu se tvrdi da su Boli i Eldridge Industries prikrili učešće kompanije Penske u poslu zaključenom 2023. godine, te da upravni odbor HFPA nikada ne bi odobrio prodaju da je znao za njenu uključenost. Imovina kompanije Penske Media obuhvata poznate medijske brendove kao što su Variety, Deadline, The Hollywood Reporter, Rolling Stone i Billboard, kao i produkcijsku kuću Dick Clark Productions, koja posjeduje ili proizvodi više prestižnih dodjela nagrada, uključujući American Music Awards, a danas je i suvlasnik Zlatnog globusa.

U tužbi se navodi da je članovima HFPA obećano doživotno pravo na ulaznice za ceremoniju Zlatnog globusa, pravo glasa i druge pogodnosti, ali da je Penske kasnije odustao od tih obećanja postavljanjem, kako se tvrdi, neizvodljivih uslova. Takođe se navodi da su kupci infiltrirali rukovodstvo HFPA kako bi progurali sporni dogovor.

Predstavnik sadašnjih vlasnika Zlatnog globusa saopštio je da tužba "predstavlja nastavak apsurdnog i iracionalnog ponašanja koje industrija već očekuje od ugašene organizacije nekada poznate kao HFPA". Zlatni globus, koji je decenijama važio za glamurozni početak holivudske sezone filmskih nagrada, tokom 2020-ih suočio se s nizom kontroverzi i sudskih sporova. Istraga lista Los Angeles Times iz 2021. godine otkrila je da je udruženje u tom trenutku imalo samo jednog člana afroameričkog porijekla. To je izazvalo snažne reakcije javnosti i bojkot, zbog čega je televizijska mreža NBC odbila da emituje ceremoniju 2022. godine.

U tužbi se tvrdi da su Boli i Penske "potajno podstakli" bojkot i koristili medije u vlasništvu kompanije Penske kako bi dodatno pojačali negativnu kampanju. Nakon preuzimanja i reorganizacije Zlatnog globusa 2023. godine, ceremonija je dobila novog televizijskog partnera - mrežu CBS. Iako je Tod Boli, koji je ujedno suvlasnik sportskih klubova poput Chelsea FC i bejzbol tima Los Angeles Dodgers, pomenut u tužbi, on i njegova kompanija Eldridge Industries nijesu formalno navedeni kao tuženi.

U tužbi se dalje tvrdi da su Penske i Boli zloupotrijebili kalifornijske zakone koji uređuju rad neprofitnih organizacija. Navodi se da je Golden Globe Foundation, osnovana kao nasljednik humanitarnog ogranka HFPA, iskorišćena kako bi se smanjila vrijednost akvizicije, te da u praksi funkcioniše kao produžena ruka profitne kompanije Globes LLC, koju su osnovali Penske i Boli.

"Ovaj najnoviji čin dvoličnosti predstavlja novi nivo, čak i za HFPA. Pokušaj bivših članova HFPA da iskoriste Golden Globe Foundation, nezavisnu neprofitnu organizaciju, samo kako bi obezbijedili ulaznice za Zlatni globus, predstavlja nesrećno skretanje pažnje i neopravdano odvlači sredstva od legitimnih humanitarnih ciljeva", navodi se u odgovoru sadašnjih vlasnika Zlatnog globusa. "I dalje nas zabrinjava činjenica da HFPA, organizacija koja je godinama bila kritikovana zbog etičkih propusta, nedostatka inkluzivnosti, rasizma i neprimjerenog odnosa prema talentima, i dalje pronalazi advokate spremne da zastupaju ovakve neosnovane zahtjeve", dodaje se u saopštenju.

Tužbom se traži najmanje 150 miliona američkih dolara odštete, kao i da sud poništi sporazum kojim je HFPA formalno ugašen.