Sjednica Skupštine Glavnog grada: Izlišni komentari i rasprave bez kraja

Na sjednici Skupštine Glavnog grada, odbornici raspravljaju o izvještaju o radu gradonačelnika Podgorice, kao i o radu javnih ustanova i preduzeća. Mirjana Radulović iz DPS-a ocijenila je da je sjednica obilovala izlišnim komentarima, ističući da bi rasprava trebala biti konstruktivnija.

Filip Terzić, takođe iz DPS-a, kritikovao je izvještaj kao dokument koji se protivreči samom sebi. Perić je najavio da će sjednica trajati još nekoliko dana, ukazujući na potrebu za jasnijim tokom rasprave. Odbornici su se sukobili tokom rasprave, a Perić je bio primoran da da pauzu zbog žustre rasprave između Adija Jakupovića i Ivana Milića.

Mirza Krnić iz Preokreta istakao je da izvještaj ne odražava jasno ko je šta uradio, a naglasio je i da gradska uprava nije okrenuta prema građanima. Odbornici su se nisu pridržavali dogovora da se ograniči rasprava, što je rezultiralo višesatnom polemikom o izvještaju.

Tokom sjednice, Saša Mujović je iznio informacije o stanovima koje su dobili članovi DPS-a, dok je Budimir Mugoša iz Evropskog saveza postavljao pitanja o eksproprijaciji i trenutnim projektima u gradu. Odbornici su više puta kritikovali izvještaj, smatrajući ga neadekvatnim i neproduktivnim.

Jelena Knežević iz SEP-a ukazala je na nedostatak mjerljivih rezultata u izvještaju, dok je Ilija Mugoša dodao da nisu dovoljni podaci o nezaposlenosti i problemu nelegalne gradnje. Perić je završio izlaganje kritikama na račun gradonačelnika, ukazujući na lošu situaciju u gradu. Rasprava se nastavila, a odbornici su izrazili zabrinutost zbog budućnosti Podgorice.