Rasprava o radu gradonačelnika Podgorice

Odbornici Skupštine Glavnog grada trenutno raspravljaju o Izvještaju o radu gradonačelnika Podgorice, kao i o radu više javnih ustanova i preduzeća. Na sjednici je primjetno mnogo izlišnih komentara, a odbornici su se sukobili oko trajanja rasprave.

Filip Terzić (DPS) je ukazao na to da izvještaj o radu gradonačelnika sadrži protivrječne informacije, dok je Paunović (Demokrate) ukazao na to da je odgovornost za dugotrajnost sjednice na Periću. On je naglasio da je potrebno uspostaviti bolju metodologiju rada u konsultacijama sa šefovima odborničkih klubova.

Bulatović (DNP) je predložio da se četiri odbornika skrate svoja izlaganja, a da završne riječi preuzmu šefovi klubova i gradonačelnik. Mirjana Radulović (DPS) je istakla da je potrebno imati mjeru u komentarisanjima, dok je Krnić (Preokret) iznio kritike na račun izvještaja, ukazujući na nejasnoće i neispunjene ciljeve.

Perić je dao pauzu tokom sjednice zbog žustre rasprave između odbornika Adija Jakupovića (DPS) i Ivana Milića. Sjednica se odužila i na zvanično jedanaesti sat, a odbornici su nastavili da postavljaju pitanja i daju komentare.

Odbornici su takođe ukazali na neuspjehe u realizaciji projekata, poput 'Dječije kuće' u Tološima. Sekretar Sekretarijata za socijalno staranje Stefan Vešović je rekao da se na projektu radi, ali da nije izvediv na način koji je bio zamišljen.

Mirza Krnić je izrazio zabrinutost zbog nedostatka informacija o izvršenju projekata i kritikovao gradske vlasti zbog kontinuiranog neuspjeha da unaprijede život građana. Odbornik Mugoša (ES) je ukazao na obećanja o zasađivanju 200.000 stabala, od kojih je realizovano samo 20.000, što ukazuje na neispunjena očekivanja.

Na kraju, odbornici su se složili da je potrebno raditi na poboljšanju komunikacije i saradnje unutar Skupštine, kako bi se osigurala efikasnija uprava i bolji kvalitet života građana Podgorice.