Agencija poništila rješenje Muzičkog centra, pristup informacijama obavezan

Agencija za zaštitu ličnih podataka i slobodan pristup informacijama usvojila je žalbu MANS-a i poništila rješenje Muzičkog centra Crne Gore, kojim je odbijen zahtjev Pobjede za dostavljanje ugovora o djelu. Predmet je vraćen na ponovni postupak.

Pobjeda je tražila kopije ugovora o djelu koje je Muzički centar sklopio tokom 2024. i 2025. godine. Savjet Agencije je konstatovao da je Muzički centar pogrešno primijenio zakon, pozivajući se na Pravilnik o poslovnoj tajni. Da bi neka informacija bila ograničena, mora biti definisana zakonom, a ne internim aktom ustanove.

Agencija je 17. februara donijela rješenje kojim je ukazala na nepravilnu primjenu zakona. Nekoliko dana kasnije, 23. februara, Savjet Muzičkog centra razmatrao je sporni Pravilnik. Direktor Vučić Ćetković je zvanično saopštio 27. februara da je potrebno izvršiti dodatnu pravnu analizu usklađenosti Pravilnika sa propisima.

Agencija je istakla da Muzički centar nije sproveo obavezni test štetnosti, niti je dao valjano obrazloženje zašto bi objavljivanje informacija izazvalo štetu. Savjet Agencije je naglasio da je prvostepeni organ bio dužan da omogući pristup traženim informacijama, uz eventualno ograničenje podataka koji se odnose na lične informacije.

Muzički centar je prethodno odlučio da sve ugovore o djelu proglasi poslovnom tajnom, onemogućavajući uvid javnosti u troškove iz budžeta koji iznose više od dva i po miliona eura godišnje. Odluku o donošenju Pravilnika o poslovnoj tajni donio je Savjet Muzičkog centra, na čelu sa violinistom Vilijem Ferdinandijem.

Bivša direktorica Muzičkog centra, Isidora Damjanović, navela je da je Pravilnik donesen „iz čiste nužde“, ističući da su se zahtjevi za dostavljanje ugovora učestalo javljali, što je opterećivalo zaposlene. Odluka Agencije stavila je tačku na pitanje da li javna ustanova može internim pravilnikom ograničiti pravo javnosti na pristup budžetskim informacijama.