Zaštita rijeka Ćehotine i Vezišnice

Ekološki aktivista Vaso Knežević uputio je javni apel odbornicima Skupštine opštine Pljevlja i poslanicima Skupštine Crne Gore da pokrenu pitanje zaštite rijeka Ćehotine i Vezišnice i zatraže odgovore od nadležnih državnih organa. Knežević upozorava na dugogodišnje probleme i odnos institucija prema zaštiti životne sredine u Pljevljima, posebno kada je riječ o stanju pljevaljskih rijeka.

“Danas ribe, sjutra Pljevljaci”, poručuje Knežević, pozivajući predstavnike građana Pljevalja da se javno oglase i od nadležnih institucija zatraže odgovore o tome šta se preduzima kako bi se zaštitili vodotokovi na području opštine. On postavlja pitanje da li postoji bar jedan Pljevljak, odbornik Skupštine Opštine Pljevlja ili poslanik Skupštine Crne Gore, koji će pitati institucije Ekološke države Crne Gore da li rijeke Vezišnica i Ćehotina teku u Crnoj Gori ili negdje u nekom neuređenom sistemu neke države u Africi.

Knežević izražava zabrinutost da se problemi zaštite životne sredine u Pljevljima godinama ne rješavaju na adekvatan način, posebno ukazujući na više slučajeva koje smatra ozbiljnim ekološkim problemima. Među njima su prošlogodišnji incident u rudniku Šuplja Stijena, zaštita donjeg toka Ćehotine, kao i najnoviji pomor ribe u Vezišnici.

On navodi da je “prošlogodišnja ekološka katastrofa u rudniku Šuplja Stijena” dovela do oslobađanja odgovornosti firme koja eksploatiše rudu olova i cinka, pri čemu je nagrađuju sa još 20 godina novih koncesija. Govoreći o Ćehotini, Knežević podsjeća da su struka i nauka predlagali da donji tok ove rijeke bude obuhvaćen područjem Natura 2000, ali da je kasnije postojala inicijativa da se Ćehotina izostavi iz plana zbog mogućnosti izgradnje hidroelektrane.

Posebno se osvrće na nedavni pomor ribe u rijeci Vezišnici i postupanje nadležnih institucija. Knežević dovodi u pitanje način na koji je sprovedeno uzorkovanje vode, smatrajući da dosadašnji nalazi nijesu dali potpun odgovor o izvoru zagađenja. “Najsvežiji pomor ribe u rijeci Vezišnici i namjerno ili nenamjerno uzorkovanje otpadnih voda CETI-ja radi ne da bi dokazao ko je odgovoran, već da bi abolirao TE (EPCG) kao odgovornu”, navodi Knežević.

Knežević smatra da predstavnici Pljevalja u lokalnom i državnom parlamentu treba da insistiraju na konkretnim odgovorima i odgovornosti institucija. “Pljevljak premijer, Pljevljak direktor EPCG, Pljevljak direktor CETI-a, Pljevljak direktor Agencije za zaštitu životne sredine... a i dalje isti, čak i lošiji odnos prema rijeci Ćehotini”, ističe Knežević, uz ocjenu da se odnos prema svom gradu ne može mjeriti samo funkcijama koje pojedinci obavljaju.

On poziva odbornike i poslanike iz Pljevalja da pokrenu pitanja zaštite Ćehotine i Vezišnice i zatraže konkretne odgovore o mjerama koje država preduzima kako bi se spriječilo dalje ugrožavanje pljevaljskih vodotokova. “Ne tražim ništa drugo osim da se prema Pljevljima i njihovim rijekama postupa kao prema dijelu ove države koji zaslužuje zaštitu. Danas su ugrožene ribe i rijeke, a sjutra pitanje može biti zdravlje i budućnost ljudi koji ovdje žive”, poručuje Knežević, koji je svoj apel potpisao kao ekološki aktivista koji živi, radi i odgaja porodicu u Pljevljima.