Ustavni sud ukinuo presudu u slučaju zamjene bebe nakon 36 godina

Ustavni sud Crne Gore usvojio je ustavnu žalbu tri člana jedne porodice, ukinuo presudu Vrhovnog suda Crne Gore i predmet vratio tom sudu na ponovni postupak i odlučivanje, ocijenivši da redovni sudovi nijesu adekvatno zaštitili njihovo pravo na privatni i porodični život u slučaju zamjene bebe u porodilištu. Teret rasvjetljavanja propusta zdravstvenog sistema i njegovih posljedica godinama je prepušten samoj porodici.

Podnositeljka ustavne žalbe rođena je krajem sedamdesetih godina u Opštoj bolnici Kotor i više od tri decenije živjela je u uvjerenju da su osobe koje su je odgajile njeni biološki roditelji. Porodica je sve vrijeme funkcionisala kao porodična zajednica, bez saznanja da je nakon njenog rođenja došlo do zamjene bebe u porodilištu. Sumnje su se kod podnositeljke pojavile tek kada je i sama dobila djecu. 'Posmatrajući njih i fizičke razlike u odnosu na porodicu u kojoj je odrasla, počela je da preispituje svoje biološko porijeklo i, nakon konsultacije sa ljekarom, insistirala na DNK analizi', navode iz Ustavnog suda.

DNK analizom urađenom 2014. godine u Švajcarskoj, podnositeljka je, sa 36 godina, saznala da osobe koje je cijelog života smatrala svojim roditeljima nijesu njeni biološki roditelji, kao ni da žena sa kojom je odrasla kao sa sestrom nije njena biološka sestra. Rezultat je kasnije potvrđen dodatnim DNK vještačenjem, kojim je mogućnost biološkog roditeljstva isključena.

'Saznanje je ostavilo teške posljedice na cijelu porodicu. Podnositeljka je pred redovnim sudom opisala da za nju život postoji „prije i poslije tog saznanja“, dok je njen otac naveo da porodica nije ni sumnjala u ishod DNK analize i da je rezultat za sve predstavljao šok. Žena koja je 36 godina vjerovala da je biološka majka podnositeljke od decembra 2018. godine nalazi se na psihijatrijskom liječenju', kažu iz Ustavnog suda.

Ustavni sud je, kako pojašnjavaju, predmet razmatrao sa aspekta pozitivnih obaveza države da obezbijedi djelotvornu zaštitu prava na privatni i porodični život. 'Umjesto da Bolnica i Država aktivno pristupe rasvjetljavanju ozbiljnih i za cjelokupno društvo zabrinjavajućih navoda o zamjeni beba i pomognu u utvrđivanju istine, cjelokupan teret dokazivanja, finansiranja visokoakreditovanih DNK analiza u inostranstvu i vođenja dugogodišnjih sudskih postupaka prebačen je na podnosioce ustavne žalbe', stoji u saopštenju.

Osnovni sud u Herceg Novom dosudio je podnositeljki ustavne žalbe 100.000 eura, a njenom ocu i sestri po 50.000 eura naknade nematerijalne štete. Viši sud u Bijelom Polju potom je preinačio presudu i naknadu smanjio na 40.000 eura za podnositeljku i po 15.000 eura za njenog oca i sestru, dok je Vrhovni sud odbio njihove revizije i potvrdio takvu odluku. 'Ustavni sud je ocijenio da su navodi o komercijalizaciji punog iznosa tražene naknade ustavnopravno neprihvatljivi, imajući u vidu prirodu i težinu povrede prava podnosilaca i posljedice koje je zamjena bebe proizvela na njihov privatni i porodični život.', navode iz Ustavnog suda.

'Ustavni sud je ukinuo presudu Vrhovnog suda Crne Gore i predmet vratio tom sudu na ponovni postupak i odlučivanje, uz obavezu da u novom postupku slučaj razmotri u skladu sa ustavnim i konvencijskim standardima zaštite prava na privatni i porodični život', zaključuje se u saopštenju.