Skupština odbila predlog DNP-a o isticanju narodne zastave

Skupština Crne Gore je juče odbila predlog Demokratske narodne partije (DNP) o isticanju narodne zastave, poznate kao svečarska trobojka, koja je zakonom zaštićen istorijski simbol crnogorske narodne zastave s početka 20. vijeka.

Inicijativa DNP-a, koju je predstavio Milan Knežević, nije dobila potrebnu podršku, jer je 21 poslanik glasao za, 23 protiv, dok je 13 bilo uzdržanih. Predlog je, osim od poslanika DNP-a, podržala i Nova srpska demokratija (NSD), Demokrate i Socijalistička narodna partija (SNP).

Knežević je tražio da se trobojka ističe na zgradi Skupštine i rezidenciji šefa države, kao i tokom državnih praznika, dok bi na dane žalosti bila isticana na pola koplja. Zakon o državnim simbolima i Danu državnosti, koji je dopunjen predlogom DNP-a, ne precizira jasno uslove za isticanje ovih zastava.

Ministarstvo kulture je, na pitanje "Vijesti", odgovorilo da postoji više vrsta zastava koje su korišćene tokom različitih istorijskih perioda, uključujući alaj-barjak vrhovnog komandanta kralja Nikole, pomorsku zastavu iz kraja 19. i početka 20. vijeka, kao i zastavu crnogorske Vlade u egzilu iz 1916. godine.

Knežević je istakao da trobojka smeta onima koji žele da zaborave crnogorsku istoriju, dok je šef poslaničkog kluba Demokratske partije socijalista, Andrija Nikolić, rekao da se ne radi o inicijativi za uvođenje trobojke, već o unutrašnjim sukobima u koaliciji 'Za budućnost Crne Gore'.

Iz Pokreta Evropa sad su poručili da se identitetskim pitanjima treba baviti tek nakon ispunjavanja obaveza iz evropske agende.

Knežević je tvrdio da je zastavu normirao Valtazar Bogišić u Ustavu iz 1905. godine, što nije tačno jer je taj Ustav pisao Stevan Ćurčić, a najviši pravni akt s početka 20. vijeka ne sadrži definiciju zastave.