Alumnisti FCJK osporavaju nalaz ombudsmana

Forum alumnista Fakulteta za crnogorski jezik i književnost reagovao je povodom tumačenja sadržaja iz udžbenika za crnogorski jezik za drugi razred gimnazije, autora Jelene Šušanj i Adnana Čirgića, osporavajući ocjene iznijete u mišljenju Zaštitnika ljudskih prava i sloboda.

Oni navode da su pripadnici generacija koje su udžbenik čitale u srednjoškolskim klupama, dodajući da je pedagogija profesora Šušanj i Čirgića dovedena u pitanje. "Pamtimo ga i danas razumijemo kao pedagoški trik kojim se pravopisno pravilo lakše urezuje u śećanje", ističu alumnisti.

Oni naglašavaju da petnaest generacija đaka i profesori koji su im predavali taj vic nijesu doživjeli kao napad na profesiju, govor mržnje ili izvor odbojnosti prema uniformi. "Zato kada danas čitamo da je u tome istom vicu neko naknadno iščitao 'stigmatizaciju', 'negativnu stereotipizaciju' i 'stvaranje neprijateljskoga okruženja', to nas vraća na prvu lekciju čitalačke i medijske pismenosti", dodaju oni.

Iz Foruma alumnista FCJK ističu da je mišljenje Zaštitnika, provjereno tom mjerom, palo u vodu. Oni smatraju da je Zaštitnik u vicu o pravopisnoj dilemi vidio diskriminaciju, ali su naglasili da je za taj zaključak morao pročitati vic na način koji niko nije pročitao prethodnih petnaest godina.

U saopštenju se takođe navodi da logika koja stoji iza mišljenja Zaštitnika podsjeća na lik Horhea iz romana Umberta Eka "Ime ruže", koji ne priznaje legitimnost smijeha, jer on potkopava autoritet. "Vic o dvojici policajaca ispred škole nije opasan zato što vrijeđa uniformu, već zato što podśeća čitatelja da ispod uniforme postoji čovjek", zaključuje se u saopštenju.