Suđenje Biljane Vučurović protiv države: Svjedočile psihološkinja i pedagoškinja

Na ročištu održanom pred Osnovnim sudom u Podgorici, svjedočile su psihološkinja Marija Gošović i pedagoškinja Gordana Arsović, koje su iznijele da u slučaju prijave bivše učenice S. V. protiv bivšeg profesora Gimnazije “Slobodan Škerović” R. Č. nije sprovedena formalna procedura.

Gošović je tokom svjedočenja navela da je važna okolnost u ovom slučaju to što S. V. u trenutku prijave nije bila učenica škole. Ona je, tokom višesatnog ispitivanja od strane Vučurović i njene punomoćnice, iznijela svoja saznanja o prijavi i postupanju škole. Vučurović je ranije tužila Ministarstvo prosvjete, nauke i inovacija (MPNI) tražeći poništenje odluke o njenom razrješenju sa mjesta direktorice gimnazije, koju je donijela ministarka Anđela Jakšić Stojanović nakon utvrđivanja da nije adekvatno reagovala na prijavu seksualnog uznemiravanja iz 2021. godine.

Gošović je istakla da je saznala za slučaj u kabinetu direktorice, kada je S. V. navela da je nakon maturske večeri dobila neprimjerene poruke od profesora. "Naglašavam da je S. V. bila bivša učenica naše škole, pa ono što sam jedino mogla uraditi jeste da je posavjetujem da se obrati Kući zdravlja, gdje su terapeuti pružali psihološku podršku mladima", kazala je Gošović, dodajući da bi u slučaju da je S. V. bila aktuelna učenica, morala postupiti po protokolu i uključiti roditelje i nadležne institucije.

Gošović je naglasila da nije bilo formalne procedure, te da niko od učenika nije prijavljivao profesora. "Kada je S. V. dolazila u kabinet, smatrala sam da je trebalo pozvati policiju, ali policiju ne poziva psiholog škole, već direktor škole", navela je.

Pedagoškinja Arsović također je kazala da je bivša učenica došla do nje, ali je procijenila da situacija prevazilazi njene nadležnosti. "Direktorica je u mom prisustvu saslušala S., zajedno smo zaključile da je potrebno obavijestiti policiju", rekla je, dodajući da S. V. tada nije željela da zove policiju i da formalni sastanak povodom prijave nije održan.

Tokom ročišta je bilo i negodovanja, a punomoćnica Vučurović prigovorila je iskazu Gošović, navodeći da se čini da ima "parcijalno sjećanje". Sud je ocijenio da nema osnova za opomenu svjedokinje, a obje su navele da nisu bile upoznate sa sadržajem mejlova koje je bivša učenica slala direktorici.