Vučinić upozorava na opasnost za arheološko nalazište Duklja

Odbornik Pokreta za Podgoricu u Skupštini Glavnog grada, Dragutin Vučinić, izrazio je zabrinutost povodom inoviranog Elaborata o procjeni uticaja na životnu sredinu buduće trase dijela autoputa Smokovac - Tološi, koji ukazuje na to da će arheološko nalazište Duklja biti uništeno. U objavi na Fejsbuku, Vučinić je naveo da je došao u posjed ovog dokumenta koji sadrži važne informacije o planiranim radovima.

„Ovaj dokument, koji će biti jedan od okvirnih uslova za raspisivanje tendera za izvođenje radova na datoj dionici, sadrži mape na kojima se vide dva izuzetna problema za koje mi kao građani niti smo znali, niti smo o istima obaviješteni. Ova trasa uništiće ne samo kuće, pomoćne objekte i imanja na Rasu, u Rogamima - Piperi, već i samo arheološko nalazište Duklja...“, napisao je Vučinić.

On je istakao da je trasa neznatno pomjerena u odnosu na prvobitnu, počevši od lokaliteta Doljanska Glavica, te da izbija na vrh Trijebča sa sjeverne strane. „Od tu, ogromnim mostom sa nosećim stubovima u dužini od oko 500m prelazi na bilo između Veljeg i Malog brda, i onda dalje obodom Veljeg brda do pred njegovu Crvenu stijenu iznad Tološa, odakle, opet na nosećim stubovima presijeca Marezu“, dodao je Vučinić.

Vučinić je naveo da su na tom potezu planirane čak tri pristupne petlje. „Prva, ona glavna na tzv. Smokovacu, kao najveća jer se tu odvaja krak ka Albaniji, a po čijoj izgradnji se raseljava kompletno stanovništvo sa trideset starosjedilačkih kuća, dok druga petlja nosi naziv 'Duklja', koja se nalazi na arheološkom lokalitetu I kategorije“, rekao je Vučinić.

On je dodao da je treća petlja ona u Tološima sa velikim kružnim tokom i isključnicom ka izvorištu Mareza. „Ovaj Elaborat ne prati preporuke Prostornog plana Crne Gore, a neprepoznavanje statusa arheološkog nalazišta Duklja kao nedodirljivog 'tabua' za svaki nivo prostornog planiranja predstavlja ozbiljan problem“, istakao je Vučinić.

U zaključku, Vučinić je upozorio na posljedice sprovođenja ovakvih planova, naglašavajući da bi to značilo gubitak Duklje kao referentne tačke istorijskog bitisanja i temelja urbanog identiteta.