Prof. dr Veljko Milutinović o međunarodnim rang-listama univerziteta

Prof. dr Veljko Milutinović, istaknuti akademik, u intervjuu za RTCG govori o smislu i ograničenjima međunarodnih rang-lista univerziteta, koje se često koriste kao mjerilo kvaliteta akademskih institucija. On naglašava da te liste ne oslikavaju stvarni naučni i obrazovni doprinos i da su više pogodne za zabavu nego za rigorozne analize.

Milutinović ukazuje na to da rang-liste ne uzimaju u obzir ključne aspekte kao što su količina novca uloženog u istraživanje i broj istraživača na univerzitetima koji žele da se razvijaju. On ističe da, iako Crna Gora ulaže sredstva u Univerzitet Crne Gore (UCG), ta sredstva su ništavna u poređenju sa najvećim svjetskim univerzitetima koji su bolje rangirani.

Profesor navodi primjere iz prakse, kao što su univerziteti MIT i Purdue, gdje se ne obraća pažnja na rang-liste prilikom promocije profesora, već se fokusira na kvalitet njihovih radova. Takođe, ističe da istraživači koji rade na povjerljivim projektima ne mogu doprinijeti rangiranju svojih univerziteta zbog nedostatka publikacija.

Milutinović naglašava da su različite rang-liste zasnovane na metodologijama koje favorizuju velike univerzitete, zanemarujući manje institucije koje mogu imati značajne doprinose u lokalnim zajednicama. On se osvrće i na primjere iz Crne Gore, kao što su istraživanja u ekologiji šuma, koja su od ključnog značaja za državu, ali nemaju veliki broj citata na svjetskom nivou.

Na kraju, profesor Milutinović poziva na preispitivanje korišćenja ovih rang-lista u ozbiljnim analizama kvaliteta univerziteta. On citira reči svog bivšeg doktoranta, koji ističe da bi najbolji kriterijum za poređenje univerziteta trebali biti realni rezultati studenata na takmičenjima, umjesto pozicija na rang-listama. Ovaj intervju otvara važne teme o naučnom radu i njegovim stvarnim uticajima na društvo.