Marković: Slučaj Mirjane Pajković test društva, a ne njenog morala

Psihološkinja Ida Marković, koja je sama prošla kroz iskustvo osvetničke pornografije i javnog žigosanja, je u razgovoru za portal Standard komentarisala nedavni slučaj rodno zasnovanog nasilja, fokusirajući se na objavljivanje i širenje intimnog sadržaja bez pristanka Mirjane Pajković. Kako je istakla, ovaj slučaj otkriva duboke kontradikcije našeg društva, gdje se žene ohrabruju da se bore za ljudska prava, sve dok ta borba ne postane previše lična.

„Žena ostaje sama“, naglašava Marković, ukazujući na to da kada žena koja se javno bori za prava drugih postane meta, društvo se povlači, a institucije ćute. Takođe, dodaje da je odgovor društva na narušavanje osnovnih prava Pajković bio mlak i selektivan. „Kao da poruka glasi: ljudska prava su važna, ali ne i kada se tiču žene koja je ‘prešla granicu’“, rekla je Marković.

Marković je istakla da se u ovakvim slučajevima ne napadaju argumenti, već karakter, te da se ne raspravlja o nasilju, već o tome kakva je žena „inače“. Ovaj mehanizam diskreditacije, prema njenim riječima, pokazuje licemjernost društva koje stigmatizuje slobodu i sudi ženama umjesto da se fokusira na nasilje.

Govoreći o svom ličnom iskustvu, Marković je navela kako je reakcija društva bila posebno razorna. Imala je osjećaj da je otvoreno targetirana u javnom prostoru, a privatno je dobijala poruke koje su se predstavljale kao podrška, dok su u stvarnosti sadržale neprimjerene komentare. „To je dodatni nivo nasilja o kojem se rijetko govori: zloupotreba jezika psihološke pomoći kao paravana za uznemiravanje“, objasnila je Marković.

Psihološkinja je dodala da ovakve poruke nisu izolovani incidenti, već odraz društvene klime u kojoj se žrtva proglašava odgovornom, a nasilje relativizuje. „Etiketa koja mi je dodijeljena bila je brutalna i jednostavna, brišući sve drugo: znanje, profesiju, godine rada“, naglasila je, ističući da se žene često ne vide kao cjelovite osobe kada zatraže zaštitu.

Marković je upozorila na dugotrajne psihološke posljedice ovakvog nasilja, poput straha, srama i bijesa. „Žena počinje da živi u stanju stalne pripravnosti, strahu od novih skandala i interpretacija njenog života“, dodala je. Kako je istakla, posebno je razarajuće kada žrtva zna da je sistem zakazao, što dovodi do gubitka povjerenja u institucije i pravdu.

Na kraju, Marković je poručila da slučaj Mirjane Pajković nije test njenog morala, nego test društva. „Da li smo spremni da branimo princip, a ne samo ‘podobne’ žene?“, upitala je, naglašavajući da dokle god žene budu mogle biti javne ličnosti, ali ne i žene u punom smislu, svaka od njih ostaje potencijalna meta.