HRA: Selektivno tumačenje Ustava Crne Gore

Akcija za ljudska prava (HRA) ocijenila je da je predsjednik Crne Gore Jakov Milatović bez opravdanog razloga donio Ukaz o proglašenju novog sastava Sudskog savjeta, te da je trebao da sačeka 11. jul, kada je isticao četvorogodišnji mandat prethodnom sazivu. Iz HRA su ukazali da je pravosuđe desetak dana imalo dvije garniture Sudskog savjeta.

Prema riječima iz HRA, prethodni sastav Sudskog savjeta nastavio je rad još deset dana nakon ukaza predsjednika, održao dvije sjednice i donosio odluke o izboru sudija. "Zvanično objašnjenje Sekretarijata Sudskog savjeta, da je mandat prethodnom sazivu trajao do 11. jula jer im je započeo ukazom od 11. jula 2022. godine, kontradiktorno je njihovom postupanju", naveli su iz HRA. Oni su istakli da se selektivnim tumačenjem propisa dovodi u pitanje pravna sigurnost.

Iako je mandat Sudskog savjeta u skladu sa Ustavom isticao 11. jula, predsjednik je imenovao novi sastav ukazom 1. jula, što može dovesti do pravnih posljedica i nesigurnosti, prema tvrdnjama pravnika. Neki ugledni pravnici opisali su situaciju kao "bruku do koje je doveo nedostatak komunikacije između predsjednika i Sudskog savjeta". Prema nezvaničnim informacijama, službenici Sekretarijata su obavijestili Službu predsjednika da starom sazivu mandat ističe 11. jul 2026. godine.

Nakon donošenja ukaza 1. jula, predsjednik nije obavijestio Sudski savjet, a oni su saznali za to 3. jula kada je ukaz objavljen u Službenom listu. Iz Službe predsjednika su naveli da sastav Sudskog savjeta proglašava predsjednik Crne Gore, ali da on nema ovlašćenja da bira ili utiče na personalni sastav Savjeta. "Donošenjem ovog akta se ne može uticati ni na početak ni na završetak mandata članova Sudskog savjeta", dodali su iz Službe predsjednika.

Novi predsjednik Sudskog savjeta Dražen Medojević izjavio je da ne vjeruje da će doći do pravnih posljedica zbog postojanja dvije garniture. "Mandat prošlom sazivu istekao je 11. jula, a mi smo radili u skladu sa dobrom praksom", rekao je Medojević, ističući da nije bilo adekvatne komunikacije između kabineta predsjednika i Sekretarijata Sudskog savjeta.