Gdje je Vašington pogriješio po pitanju Irana

Iako su Sjedinjene Američke Države i Izrael nanijeli značajnu štetu iranskom vojnom i bezbjednosnom aparatu, režim će ostati isti, smatra bivši operativac CIA-e Jonathan Ganon. U autorskom tekstu za 'Financial Times', Ganon piše da vojni uspjeh ne treba miješati sa političkom transformacijom.

'To je dilema sa kojom se sada suočavaju Vašington i njegovi regionalni saveznici: kako iskoristiti dobitke na bojištu, a da se ne upadne u uobičajenu iluziju da sam pritisak može dovesti do promjene režima', navodi u tekstu. Ovaj bivši operativac napominje da pojedini teoretičari spoljne politike propuštaju da se politička kultura ne može redizajnirati iz vazduha, a ljudska priroda se ne može preoblikovati iz konferencijske sale u Vašingtonu.

'Pitanje je sada da li dovoljno dobro razumijemo Iran da utičemo na njegov raspad, a da ne preuzmemo odgovornost za kolaps. Izgledi za trenutne političke promjene u Teheranu ostaju mali', upozorava. Dodaje da saveznici SAD-a znaju da će se, kada se borbeni napadi završe, suočiti sa posljedicama. 'Njihova briga nije samo da li će Islamska republika preživjeti, nego da li će preživjeti ljuta, satjerana u ćošak i spremnija za odmazdu', kaže Ganon.

Kako napominje, američka obavještajna zajednica moraće da bude budna i dovoljno opremljena resursima kako bi se nosila sa povratkom hladnog rata sa Islamskom republikom, što bi moglo da uključuje smrtonosne operacije usmjerene na američke zvaničnike. 'Zato Sjedinjene Države treba da odole iskušenju da idu dalje od saopštenih ciljeva predsjednika Donalda Trampa, što bi nas moglo dovesti do toga da upadnemo u kampanju za promjenu režima bez kraja', ističe.

Ovaj bivši operativac CIA-e upozorava da više od jedne generacije, neki američki kreatori politike vjeruju da se Bliski istok može 'popraviti, preurediti ili preobraziti silom i političkim inženjeringom'. 'Ta zamisao je više puta propala jer pogrešno razumije kako moć zapravo funkcioniše u regionu', ocjenjuje.

'Tajne akcije mogu pomoći u rušenju vođe. Rijetko grade legitimitet, institucije ili trajan politički poredak. A posljedice – reakcije, represija, nestabilnost ili dugoročno antiameričko nezadovoljstvo – mogu se pojaviti godinama kasnije', zaključuje autor teksta.