Politička debata o trobojci i njenom značenju

U Crnoj Gori se ponovo otvara pitanje trobojke kao državnog simbola. Naime, samozvani politički predstavnici srpskog naroda traže uvođenje trobojke u sistem državnih znamenja, nadajući se da će to donijeti pomirenje. Međutim, mnogi smatraju da je trobojka, koja se predlaže, obični falsifikat i da ne može biti izvor pomirenja.

Alek Barović, autor članka, naglašava da se na lažima i prevarama ne može graditi mir i ljubav. On ističe da su trobojkaši sami sa sobom stvorili sukob, a zatim pokušavaju da nametnu svoje "pomirenje" drugima. Barović se protivi ideji da trobojka bude simbol jedinstva, navodeći da se ni sa jednom od političkih strana nije konsultovao niko od crnogorskih predstavnika.

Barović takođe ukazuje na istorijski kontekst trobojke, napominjući da je ona nastala kao partijska zastava pokojnog SNP-a i da nikada nije bila državna zastava. Prema njegovim riječima, političko ludilo koje se trenutno odvija je i smiješno i tragično, jer se ne zna ko se zapravo svađa da bi se mirio.

U osvrtu na Ustav Knjaževine Crne Gore iz 1905. godine, Barović ukazuje na to da se nudi falsifikat, a ne pravi simbol. On poziva na prioritetna pitanja koja bi mogla da dovedu do realnog pomirenja, poput vraćanja autokefalne pravoslavne crnogorske crkve, umjesto na lažne simbole koji ne donose istinsko jedinstvo.

Na kraju, Barović poručuje onima koji se bave ovom temom da prvo unutar svojih redova odluče koja je to zastava njihova i jesu li manjinski narod ili nisu, dok se ne pocijepaju između sebe. Ovaj članak oslikava duboke podjele i nesuglasice unutar crnogorskog društva oko pitanja identiteta i simbolike.