Ustavni sud odbacio inicijativu za ocjenu Odluke o trećoj smjeni pedijatara

Ustavni sud Crne Gore odbacio je inicijativu za ocjenu ustavnosti i zakonitosti Odluke kojom je Dom zdravlja Glavnog grada organizovao rad izabranih pedijatara i u noćnim satima, od 21 do sedam časova ujutro, u prostorijama Instituta za bolesti djece Kliničkog centra Crne Gore.

U saopštenju Ustavnog suda navodi se da osporena odluka nema karakter opšteg pravnog akta ili drugog propisa čiju saglasnost sa Ustavom i zakonom nadležan je da ocjenjuje. Da bi neki akt podlijegao ustavnosudskoj kontroli, potrebno je da na opšti način uređuje prava i obaveze neodređenog broja lica, da bude donijet radi izvršavanja zakona i objavljen na način propisan za opšte pravne akte.

U konkretnom slučaju, Ustavni sud je ocijenio da osporena odluka predstavlja pravni akt organizacionog karaktera koji se odnosi na konkretno određena lica – izabrane doktore medicine za djecu zaposlene u Domu zdravlja Glavnog grada. Zbog toga taj akt nema karakter opštosti i ne podliježe kontroli Ustavnog suda.

Kako je pitanje nadležnosti procesno pitanje o kojem Sud prethodno odlučuje, Ustavni sud nije mogao razmatrati navode iz inicijative o mogućoj povredi radnih prava pedijatara, niti ocjenjivati zakonitost organizovanja njihovog rada u Institutu za bolesti djece.

Predmet je razmatran prioritetno, imajući u vidu, s jedne strane, značaj kontinuiranog pružanja zdravstvene zaštite djeci i mladima, a s druge potrebe zaštite radnih prava doktora medicine. Brzim odlučivanjem Ustavni sud je omogućio da podnosioci inicijative, bez nepotrebnog čekanja na ishod postupka pred nenadležnim organom, eventualnu zaštitu prava zatraže pred drugim nadležnim institucijama.