Uprava za saobraćaj izabrala 'Optimusproject' za izradu dokumentacije

Uprava za saobraćaj je kao najpovoljniju na tenderu za izradu tehničke dokumentacije za rekonstrukciju magistrale Šćepan polje – Plužine, izabrala 60,5 hiljada eura sa PDV-om vrijednu ponudu bjelopoljske kompanije 'Optimusproject'. Oni će projektovati 2,5 kilometara dugu dionicu Šćepan polje – Paklice, od međudržavnog mosta na Tari do planiranog graničnog prelaza u mjestu Paklice.

Bjelopoljci su za ovaj posao bili izabrani i početkom jula, ali su u avgustu ponude ponovo vrednovane nakon žalbi ostalih ponuđača. I na novu odluku Uprave o izboru projektanta, postoji mogućnost žalbe u roku od deset dana.

Cilj tehničke dokumentacije je izrada glavnog projekta obnove dionice, kako bi se dobila građevinska dozvola i sproveo tender za izbor izvođača radova. Projektant mora uraditi i geološka istraživanja a treba obuhvatiti širinu od 30 metara oko postojećeg puta i mosta i uklopiti projekat izgradnje novog mosta preko rijeke Tare i novog graničnog prelaza u Paklicama, za koji će se projektna dokumentacija uraditi naknadno.

Kompanija 'Viamont' je za ovaj posao ponudila 75.867 eura sa PDV-om, ali je isključena iz postupka, dok je zbog neispravnosti ponude odbijena i 84.700 eura sa PDV-om vrijedna ponuda firme 'Project biro Utiber'. Uprava je odbila 'Project biro Utiber' nakon što su utvrdili da su označili kao povjerljiv dokaz izjavu za člana zajedničke ponude, čime ostali ponuđači ne bi mogli da ostvare uvid. Tenderom je predviđeno da ponude ne sadrže tajne podatke.

Firma 'Viamont' je isključena jer nisu dokazali da posjeduju inžinjere licencirane za oblast konstruktivnih i hidrotehničkih projekata, odnosno da po Zakonu o izgradnji objekata nisu kadrovski i stručno osposobljeni za projekat. 'Viamont' se sredinom jula žalio nakon što je Uprava posao dodijelila kompaniji 'Optimusproject', pri čemu su ukazali da su pogrešno utvrdili činjenice i povrijedili materijalno pravo.

Tvrdili su da je ponuda 'Optimusproject-a' bila samostalna a ne zajednička te da je ta firma angažovala podugovarača 'ABS-projekt' – bez potpisanog ugovora, pa su zatražili otklanjanje nepravilnosti i ponovno vrednovanje ponuda. Komisija za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki je utvrdila da zakonski 'Optimusproject' nije morao da ima ugovor sa podugovaračem, ali da je njihova ponuda za posao izabrana kao zajednička – iako su je podnijeli kao kao samostalnu sa podugovaračima.

Komisija je zatim početkom avgusta naložila Upravi da otkloni nepravilnosti i ponovo vrednuje ponude. Po projektnom zadatku, tačka “A” predstavlja uklapanje u projekat novog mosta preko rijeke Tare na Šćepan polju, dok tačka “B” predstavlja lokaciju novog graničnog prelaza na lokalitetu Paklice. Kompanija kojoj na kraju pripadne ovaj posao, imaće najmanje pet i po mjeseci a najviše godinu, da dostavi urađenu i revidovanu tehničku dokumentaciju.