Stanković o relevantnosti CANU razgovarao sa vještačkom inteligencijom

Predsjednik Crnogorske akademije nauka i umjetnosti (CANU) Ljubiša Stanković nedavno je izazvao kontroverzu kada je za sagovornika o relevantnosti akademije izabrao vještačku inteligenciju, što je izazvalo oštru kritiku od strane Centra za građansko obrazovanje (CGO).

U objavi na društvenoj mreži X, CGO konstatuje da se u rukovodstvu CANU razvija svijest o potrebi veće transparentnosti, ali ukazuje da bi takva obraćanja bila znatno učinkovitija kada bi bila usmjerena ka građanima. „Umjesto argumentovanih odgovora na pitanja o ulozi, rezultatima i opravdanosti sve većih javnih ulaganja u CANU, za sagovornika je izabrao AI, što djeluje kao izbjegavanje suštine i zamjena stvarnog dijaloga simulacijom autoriteta“, navode iz CGO.

Stanković je, kako su naveli, pitao vještačku inteligenciju Gemini 3 šta znači to što je CANU „na vrhu Google pretrage“, a potom javno podijelio pohvale koje je primio od AI, u kojima se ističe da je to „snažan indikator digitalnog autoriteta i relevantnosti“. „Lijepo je znati da je CANU relevantna, pa makar i algoritmima“, poručuju iz CGO.

Iz CGO ističu da insistiraju na tome da se o autoritetu i značaju CANU razgovara sa stvarnim ljudima koji finansiraju njen rad, a to su građani koji plaćaju poreze. „CANU postoji zbog njih, a ne da akademici o sopstvenoj relevantnosti vode konsultacije sa vještačkom inteligencijom“, dodaju iz CGO.

CGO se nada da će CANU pokazati spremnost za otvoren dijalog sa akterima u Crnoj Gori i da će se ova institucija snažnije posvetiti realnim društvenim problemima, nudeći stručnost u njihovom rješavanju. „Naime, koliko god AI bila napredna, ona ne plaća poreze niti živi posljedice odluka u ovom društvu, a upravo tu CANU može i treba da ima važnu ulogu“, zaključuju iz CGO.