Veselin Drljević povukao kandidaturu za Savjet RTCG

Bivši predsjednik Savjeta RTCG Veselin Drljević obavijestio je predsjednika Skupštine Andriju Mandića da odustaje od kandidature za novi saziv, nakon što je pravosnažno osuđen na sedam mjeseci uslovne kazne zbog zloupotrebe službenog položaja. Drljević je kandidaturu povukao uz ogradu da je za presudu saznao iz medija.

Opozicija i nevladine organizacije traže poništavanje postupka i odgovornost onih koji su ga predložili, a izbor članova Savjeta dodatno opterećuju krivične prijave zbog sumnji u falsifikovanje dokumentacije i zloupotrebu službenog položaja. Izbor novih članova Savjeta Radio-televizije Crne Gore, organa koji bira i nadzire rukovodstvo Javnog servisa, prerastao je u spor koji se istovremeno vodi pred Skupštinom, u Savjetu RTCG i pred Osnovnim državnim tužilaštvom.

Nakon pravosnažne presude za zloupotrebu službenog položaja, Drljević je juče povukao kandidaturu za novi mandat. Opozicioni poslanici i nevladine organizacije traže da se kompletan izborni postupak poništi i vrati na početak. Drljević je o povlačenju kandidature pismom obavijestio predsjednika Skupštine Andriju Mandića, a pismo je juče objavio portal RTCG. U njemu navodi da je iz medijskih izvještaja saznao da je Viši sud potvrdio presudu kojom su on i još troje članova ranijeg saziva Savjeta pravosnažno osuđeni zbog nezakonitog ponovnog izbora generalnog direktora RTCG Borisa Raonića 2023. godine.

Kandidaturu, kako je naveo, povlači "ako je tačna" informacija o pravosnažnosti presude, uz obrazloženje da, iako je stranka u postupku, "nema drugih saznanja" osim onih iz medija. Presudom Višeg suda u Podgorici od 15. juna odbijene su žalbe tužilaštva i odbrane, čime je potvrđena prvostepena presuda Osnovnog suda od 23. septembra prošle godine. Drljević, Filip Lazović, Amina Murić i Naod Zorić oglašeni su krivim za zloupotrebu službenog položaja i osuđeni na po sedam mjeseci zatvora uslovno, sa rokom provjere od dvije godine. Protiv petog okrivljenog, Predraga Miranovića, optužba je odbijena.

Sud je utvrdio da su osuđeni na 29. sjednici Savjeta glasali za ponovni izbor Raonića za generalnog direktora, iako su znali da je ranijom pravosnažnom presudom iz januara 2023. godine taj izbor poništen jer Raonić nije ispunjavao zakonske uslove. Administrativni odbor je 9. juna utvrdio listu kandidata i proslijedio je Skupštini, a na toj listi bio je i Drljević. Njegov mandat u dotadašnjem sazivu Savjeta istekao je 11. juna, dok je presuda postala pravosnažna četiri dana kasnije, 15. juna. Iako je ranije najavljivao da će podnijeti ostavku ukoliko presuda postane pravosnažna, mandat mu je u međuvremenu istekao. Povlačenjem kandidature sada odustaje od mogućnosti da ponovo bude izabran za člana Savjeta.

Drugi pravosnažno osuđeni član Savjeta, Naod Zorić, saopštio je u srijedu da će podnijeti neopozivu ostavku ukoliko se medijski navodi o presudi pokažu tačnim. Naveo je da presudu još nije dobio i da će reagovati kada mu bude službeno dostavljena. Članica Savjeta Marijana Camović-Veličković kazala je prekjuče Pobjedi da očekuje Zorićevu ostavku, čime bi ostali članovi bili pošteđeni pokretanja postupka za njegovo razrješenje. Ocijenila je da Drljević, kao pravosnažno osuđen za zloupotrebu položaja, ne može ponovo biti biran u Savjet RTCG, te da bi poslanici trebalo da ponište cijeli postupak pred Skupštinom i raspišu novi, transparentniji i zakonit poziv.

Savjetom RTCG, nakon isteka Drljevićevog mandata, predsjedava potpredsjednik Vladimir Drekalović. On je prekjuče rekao Pobjedi da mu Zorićeva ostavka nije stigla i da nije zvanično dobio odluke o kojima se polemiše. Naveo je da će, kada odluke budu dostavljene, zatražiti mišljenje pravne službe RTCG i eksternih pravnika. Upozorio je i da Savjet radi na granici kvoruma, sa pet od devet aktivnih članova, te da se naredna sjednica, na čijem bi dnevnom redu trebalo da bude ovo pitanje, očekuje u julu.

Predsjednica Administrativnog odbora Jelena Nedović saopštila je na Fejsbuku da sudske presude nijesu predmet političkih tumačenja, već obavezujući akti, najavljujući da će Odbor postupati odgovorno, nepristrasno i u skladu sa zakonom. Zamjenik predsjednice Administrativnog odbora Mihailo Anđušić kazao je Pobjedi da je postupak izbora pratio niz ozbiljnih kontroverzi i da su opozicioni članovi Odbora ranije ukazivali na nepravilnosti povezane sa Drljevićevim ponovnim predlaganjem. - Zakon je u ovom dijelu jasan. Zorić i Drljević ne mogu biti u Savjetu. Da li će nakon toga ići nova procedura izbora, to je najmanji problem – rekao je Anđušić.

Grupa nevladinih organizacija aktivnih u oblasti medija zatražila je da Savjet RTCG hitno pokrene postupak razrješenja pravosnažno osuđenih članova, a da Skupština isto učini po hitnom postupku. Istovremeno, traže da se izbor članova Savjeta vrati na početak.

Početkom juna Media centar, Centar za građansko obrazovanje, Centar za istraživačko novinarstvo Crne Gore i Institut za medije Crne Gore podnijeli su Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici dvije krivične prijave. Jedna je podnijeta protiv Drljevića zbog sumnje da je podstrekavao nepoznato lice na falsifikovanje isprave, kako bi sebi obezbijedio mjesto u Savjetu RTCG u novom mandatu. Druga prijava podnijeta je protiv sekretarke Administrativnog odbora Goranke Vučinić i za sada nepoznatih službenika, zbog sumnje na zloupotrebu službenog položaja.

Nevladine organizacije u prijavi protiv Drljevića ukazuju da se na listi blagovremenih i potpunih prijedloga našlo Udruženje za zaštitu i očuvanje prirode Kapetanovo jezero, koje, prema javno dostupnim podacima, pod tim nazivom ne postoji od 2021. godine. Prijava protiv sekretarke Administrativnog odbora i nepoznatih službenika odnosi se na sumnju da nijesu provjerili dokumentaciju kojom se dokazuje ispunjenost uslova za predlaganje kandidata.

Drljević je 16. juna podnio krivičnu prijavu protiv četiri organizacije koje su prethodno prijavile njega: Media centra, CGO-a, CIN-CG-a i Instituta za medije Crne Gore. Prijavu je podnio dan nakon što je presuda kojom je osuđen postala pravosnažna. Tvrdi da su ga te organizacije neosnovano prijavile zbog sumnje da je podstrekavao na falsifikovanje isprave kako bi sebi obezbijedio novi mandat u Savjetu. Posebno se osvrnuo na Udruženje Kapetanovo jezero, za koje organizacije koje su ga prijavile tvrde da pod tim nazivom ne postoji od 2021. godine i da sada djeluje kao Radio Svetigora.

Drljević navodi da ta okolnost nije bila prepreka za razmatranje njegove kandidature, jer je validnost dokumentacije potvrdila nadležna državna institucija. Za Akademiju fudbala PRO tvrdi da je dostavila dokaze o radu u oblasti medija, te zaključuje da bi njegov prijedlog bio odbijen da dokumentacija nije bila valjana.

Sporovi su kulminirali nakon sjednice Administrativnog odbora na kojoj je parlamentu predloženo da za četiri nova člana Savjeta RTCG izabere Pavla Radovanovića, Drljevića, Amara Škrijelja i Radenka Lacmanovića. Podršku nijesu dobili Olivera Nikolić i Vladan Mićunović, kandidati za koje su nevladine organizacije tvrdile da imaju najuredniju dokumentaciju. Poslanici se prema njihovim kandidaturama nijesu odredili ni glasom za, ni protiv, ni uzdržanim, dok DPS, prema ranijoj odluci, jeste učestvovao u radu Odbora, ali nije glasao. Sjednicu su obilježile primjedbe opozicije i kandidata na zakonitost postupka.

Drljević je na sjednici govorio o, kako je tvrdio, "medijskoj harangi" protiv njega. Poručio je da, ukoliko budu potvrđene odluke Osnovnog suda, "neće morati niko da ga opominje" da podnese ostavku. Osvrćući se na povučene podrške, naveo je da je jedna stigla od Društva crnogorskih novinara, koju, kako je rekao, nikada nije ni tražio, dok je povlačenje podrške Radija Svetigora nazvao omaškom. Nedović je tada navela da formalni akt o povlačenju podrške nije stigao u Skupštinu, što je bilo suprotno javno objavljenoj odluci Društva crnogorskih novinara da povlači podršku i upućuje izvinjenje.

Prema pisanju Vijesti, taj dokument je u Skupštinu stigao, ali nakon što su kandidati već bili predloženi. Slučaj izbora Savjeta RTCG tako je dobio nekoliko paralelnih pravaca: pravosnažnu presudu protiv dijela aktuelnog sastava, pitanje opstanka Savjeta koji radi sa minimalnim kvorumom, povlačenje kandidature bivšeg predsjednika Savjeta, zahtjeve za poništavanje izbora i krivične prijave koje tek čekaju postupanje tužilaštva.