Apple traži odbacivanje tužbe zbog navodnog nezakonitog korišćenja YouTube videa

Kompanija Apple zatražila je od saveznog suda u Sjedinjenim Američkim Državama da odbaci tužbu koju su podnijela tri YouTube kanala, optužujući kompaniju da je nezakonito pristupala i preuzimala milione video-snimaka zaštićenih autorskim pravima radi obuke svojih modela vještačke inteligencije.

Tužba, podnijeta u aprilu Okružnom sudu SAD za Sjeverni okrug Kalifornije, navodi da je Apple prekršio Zakon o autorskim pravima u digitalnom milenijumu (DMCA) zaobilazeći YouTubeove tehničke mjere zaštite osmišljene da spriječe neovlašćeno preuzimanje sadržaja. Tužbu su podnijeli vlasnici YouTube kanala h3h3Productions, MrShortGame Golf i Golfholics, koji tvrde da je Apple namjerno zaobišao YouTubeove mehanizme protiv masovnog preuzimanja sadržaja i bez dozvole koristio video-snimke zaštićene autorskim pravima za razvoj svoje AI tehnologije.

Prema navodima iz tužbe, Apple je na taj način ostvario korist od sadržaja zaštićenog autorskim pravima, a da pritom nije nadoknadio autorima koji su ga stvorili. „Appleovi postupci nijesu bili samo nezakoniti, već predstavljaju i neprihvatljiv napad na zajednicu kreatora sadržaja, čiji se rad koristi za razvoj industrije generativne vještačke inteligencije vrijedne više biliona dolara bez ikakve naknade“, navodi se u tužbi.

Među tužiocima je i h3h3Productions, popularni YouTube kanal koji su osnovali Itan i Hila Klajn, a koji su kasnije pokrenuli H3 Podcast. Njihovi kanali imaju milione pretplatnika, dok MrShortGame Golf i Golfholics imaju publiku od više stotina hiljada korisnika. Ova tri kanala podnijela su slične tužbe i protiv kompanija Meta, Nvidia, ByteDance i Snap, tvrdeći da su i one primjenjivale slične prakse u vezi sa YouTube sadržajem.

U odgovoru koji je ove sedmice podnio sudu, a u koji je MacRumors imao uvid, Apple je odbacio optužbe i naveo da tužba ne dokazuje postojanje kršenja DMCA. Kompanija tvrdi da su video-snimci koji su predmet spora namjerno objavljeni na YouTubeu i da su bili dostupni svima bez lozinke, plaćanja ili bilo kakvih ograničenja pristupa.

Apple takođe navodi da su uslovi korišćenja YouTubea dozvoljavali pristup javno dostupnom sadržaju. „Tužioci navode da su svoja audiovizuelna djela objavili na YouTubeu i da ih svaki član javnosti može pogledati. Nema lozinke. Nema plaćanja. Nema brave. Nema ključa. Tužioci tvrde da YouTube koristi tehnološke mjere kako bi spriječio neovlašćeno preuzimanje sadržaja. Međutim, pošto YouTube omogućava javni pristup tim video-snimcima, navodne tehnološke mjere ne kontrolišu pristup samim djelima, kako to zahtijeva član 1201(a)“, navodi se u Appleovom podnesku. Na osnovu tog argumenta Apple smatra da tužioci nijesu iznijeli pravno osnovan zahtjev prema odredbama DMCA i zatražio je od suda da odbaci tužbu.