Poslanici potrošili 800.000 eura na putovanja

Centar za građansko obrazovanje (CGO) ukazao je da su poslanici za dvije i po godine potrošili skoro 800.000 eura na službena putovanja, a posebno su zanimljivi primjeri poslanika Admira Adrovića (Bošnjačka stranka) i Duška Stjepovića (Demokrate). Iako nijesu na vrhu po broju putovanja, njihova putovanja su značajno koštala građane.

U analiziranom periodu, prednjači poslanica Posebnog kluba Jevrosima Pejović sa ukupno 36 evidentiranih putovanja, od čega šest u zemlji i 30 u inostranstvu. U Crnoj Gori putovanja su se odnosila na Tivat, Herceg Novi, Kotor i Budvu, dok su međunarodne destinacije uključivale Sarajevo, Brisel, Briž, Ženevu, Atinu, Bratislavu, Budimpeštu, Dablin, Tbilisi, Vašington, Rejkjavik, Dohu, Rim, Beč, Ljubljanu, Taškent, Porto, Nikoziju, Kišinjev, Istanbul i Berlin.

Slijedi predsjednik Skupštine Crne Gore Andrija Mandić sa 29 službenih putovanja, sva u inostranstvu. Njegove destinacije uključuju Budimpeštu, Ankaru, Brisel, Beograd, Palma de Majorku, Rabat, Valetu, Rim, Stokholm, Rijad, Skoplje, Tel Aviv, Strazbur, Pariz, Madrid, Budimpeštu, Janjinu, Ljubljanu, Ženevu, Nikoziju, Monako, Njujork, London i Helsinki. Nikolla Camaj imao je 26 službenih putovanja, od čega jedno u zemlji i 25 u inostranstvu. Osim Budve, putovao je u Strazbur, Pariz, Bragu, Kopenhagen, Srebrenicu, Valonu, Rigu, Budimpeštu, Atinu, Montreal, Barselonu, Vatikan/Rim, Prištinu, Tiranu, Marakeš, Berlin i Stokholm.

Gordan Stojović imao je 23 službena putovanja, sva u inostranstvu, a među destinacijama su Rabat, Ženeva, Madrid, Rim, Njujork, Buenos Aires, Tbilisi, Istanbul, Matera, Arizona, Granada, Taškent, Beograd, Odesa, Jerevan, Lilestrom, Malaga, Beč i Beograd. Ovakav geografski raspon putovanja otvara pitanje kriterijuma prioriteta i procjene javnog interesa kada su u pitanju službeni odlasci o trošku građana.

Amer Smailović i Zdenka Popović imali su po 21 službeno putovanje. Smailović je imao jedno putovanje u zemlji (Budva) i 20 u inostranstvu, dok je Popović imala četiri u zemlji (Tivat, Herceg Novi, Kotor i Kolašin) i 17 u inostranstvu. Smailović je putovao u Baku, Madrid, Lisabon, Bratislavu, Budurešt, Stavanger, Dablin, Berlin, Taškent, Sarajevo, Beč, Valensiju, Porto, Nikoziju, Kišinjev, Istanbul i Vašington, a Zdenka Popović bila je u Briselu, Davosu, Atini, Srebrenici, Berlinu, Rejkjaviku, Vašingtonu, Manili, Njujorku, Ljubljani, Madridu, Ženevi i Londonu.

Admir Adrović imao je 16 službenih putovanja koja su koštala 32.793,06 eura, dok je Duško Stjepović imao 20 službenih putovanja koja su koštala 33.334,69 eura. Među destinacijama koje je posjetio Duško Stjepović su Brisel, Trst, Briž, Talin, Rim, Sofija, Vašington, Skoplje, Antalija, Dejton, Kopenhagen, Jerevan i Sicilija.

Prema riječima Đuraševića, analiza dokumentacije ukazuje na dodatnu metodološku neujednačenost, jer su u određenim slučajevima na jednom putnom nalogu objedinjene više destinacija. Tako su, recimo, kod Jevrosime Pejović evidentirani objedinjeni nalozi za Budimpeštu i Jerevan, kao i Istanbul i Berlin. Takva praksa otežava precizno praćenje stvarnog broja putovanja i pojedinačnih troškova.

Đurašević je istakao da u dostavljenoj dokumentaciji za službena putovanja tokom 2025. godine nije navedena svrha tih putovanja, što ograničava mogućnost javnosti da procijeni opravdanost i efekte tih putovanja. "Građani sada znaju gdje se putovalo i koliko je to koštalo, ali ne i zašto i šta je bio rezultat tih putovanja", zaključio je.