Žaklina Tatalović i sporna porodična veza sa Nikolom Hajdinom

Povremena uzbuđenja domaće javnosti katkad su u velikoj nesrazmjeri s temama ili povodima koji ih izazivaju. Takav je slučaj i sa Žaklinom Tatalović, koja se poslednjih deset godina lažno predstavlja kao unuka dr Nikole Hajidina. Ova informacija, kako se navodi, trebalo je da posluži kao ulaznica u visoko društvo, ili samozvanu elitu.

Autor Jovan Lakićević smatra da njena novinarska reputacija nije bila dovoljna za ulazak u takve krugove, te se pita kako bi se on ponašao u sličnoj situaciji. Prema njegovim riječima, dovoljno bi bilo napraviti nekoliko ozbiljnijih novinarskih grešaka da bi ga dočekali raširenih ruku. Lakićević ukazuje da bi utvrđivanje istine u ovom slučaju trebalo prepustiti porodici spomenutog Hajidina.

On naglašava da ga nisu toliko zaintrigirali razlozi kritike Tatalović, koliko prekomjerna hvalisanja na račun njenog izmišljenog ili nezakonitog „dede“. Nikola Hajdin, kao predsednik SANU, ostao je upamćen po izjavi da su „konačno protjerali politiku iz Akademije“. Međutim, nije jasno da li je pritom mislio i na nacionalnu politiku, zbog čega je Akademija i osnovana.

Još jedna stvar koju Lakićević pamti o Hajdinu je izgradnja mosta na Adi, koja je prema procjenama trebala da košta oko 200 miliona dolara, dok je na kraju iznosila preko 600 miliona. Niti Đilas, kao investitor, niti Hajdin, nikad nisu objasnili kako je došlo do tog povećanja troškova. Autor izražava sumnju u vezi sa tim, a na kraju postavlja pitanje o „nepokretnoj“ imovini Đilasa i naglašava da bi trebalo dodati kamate na iznos koji se pominje.