Neuspjeli pokušaji reinterpretacije 21. maja

U jednom od prethodnih neokomitskih sabranja, Danilo Kalazić ponovo pokušava da reinterpretira rezultate pokrađenog referenduma iz 2006. godine. U svojoj novoj analizi, Kalazić ističe da 'famosnih 55% plus jedan glas' nije bio samo novi demokratski standard, već i prag koji mnogi nisu željeli da Crna Gora dostigne. Ovaj prag nije primijenjen ni u jednoj drugoj zemlji, što dodatno govori o težini i legitimitetu donijete odluke.

Ipak, Kalazić smatra da postoji problem u načinu na koji danas imenujemo i razumijemo 21. maj. Prema trenutnom Zakonu o državnim praznicima, ovaj datum se obilježava kao Dan nezavisnosti, ali to ne odražava historijski i politički kontekst. On naglašava da to nije dan kada je Crna Gora nastala, već dan kada je, nakon gotovo 100 godina samoponištenja, obnovila svoju nezavisnost.

Kalazić ukazuje da je potrebno razumjeti težinu pojmova koje koristimo, jer ako 21. maj nazivamo Danom nezavisnosti, otvaramo prostor za pogrešno tumačenje i percepciju da je država tada stvorena, a ne obnovljena. Ovaj narativ pokušava da izbriše kontinuitet i historijsku utemeljenost crnogorske državnosti, što nije marginalno pitanje.

Na kraju, Kalazić zaključuje da je nužno da počnemo da razmišljamo politički o ovim pitanjima, kako bismo izbjegli stvaranje pogrešne slike o sopstvenoj historiji.