Zekić zatražio objašnjenje od Rastodera

Nikola P. Zekić obratio se javnosti povodom navoda istoričara Šerba Rastodera, tražeći pojašnjenje tvrdnje iz jednog naučnog rada u kojem se pominje njegov predak. Zekić je u objavi na društvenoj mreži Fejsbuk naveo da je u radu „O vakufima u Crnoj Gori s kraja XIX i prve polovine XX vijeka“ iznesena tvrdnja da je Milić Zekić „uzurpirali“ određeni posjed, što, kako ističe, zahteva dodatno objašnjenje u kontekstu istorijskih okolnosti.

On podseća da je nakon oslobođenja Rožaja u Balkanskim ratovima 1912–1913. godine došlo do ukidanja osmanskog feudalnog sistema i agrarnih promena, koje su, kako navodi, podrazumevale oduzimanje dela poseda dotadašnjim vlasnicima, uključujući i verske institucije.

U nastavku prenosimo ključne delove njegovog obraćanja: „Gospodin Šerbo Rastoder pominje, u svom radu ‘O vakufima u Crnoj Gori s kraja XIX i prve polovine XX vijeka’, da je tzv. ‘krušku livadu’, odnosno, kako ovaj toponim pravilnije glasi – Kruške, ‘uzurpirali’ Milić Zekić iz Radeve mahale. Molio bih gospodina Rastodera da objasni šta je tačno mislio pod terminom ‘uzurpirali’, ako se imaju u vidu istorijske činjenice da su nakon 1912–13. godine osmanski feudalni odnosi ukinuti, a imovina delimično preraspodeljena kroz agrarnu reformu.“

„Dakle, o nekoj samovoljnoj uzurpaciji od strane Milića Zekića kao pojedinca teško da može biti govora. U samom tekstu rada se ne navodi ko je ‘uzurpirali’ livadu, da bi se tek u fusnoti direktno imenovao Milić Zekić, pozivajući se na arhivsku oznaku ‘AJ, 63. v.o. – 129’, bez jasno navedenog popisa izvora.“

„Molim gospodina Rastodera da upotrebu ovog termina dodatno obrazloži i potkrijepi konkretnim dokazima, imajući u vidu da je reč o mom pretku, učesniku Balkanskih ratova, koji je stradao u Drugom svetskom ratu.“

Zekić je naveo da nije imao uvid u kompletnu arhivsku građu na koju se autor poziva, te da u dostupnoj verziji rada nedostaje jasan popis korišćenih izvora.