Mujović: Pokret za Podgoricu nije nas ucjenjivao

U toku je sjednica Skupštine Glavnog grada na kojoj će se odbornici izjasniti o Predlogu odluke o subvencionisanju dijela troškova usluge produženog boravka za djecu na teritoriji Glavnog grada. Riječ je o izmijenjenoj odluci, nakon što je na sjednici 19. marta usvojena odluka sa kontradiktornim amandmanima koja kao takva nije mogla da se objavi i primjenjuje.

Gradonačelnik Podgorice Saša Mujović kazao je da su građani danas u znatno povoljnijem položaju nego ranije. „Niko ne tvrdi da danas ljudi u Crnoj Gori nemaju probleme, ali kada se nešto kaže i tvrdi, uvijek se u ocjenama traži neka referentna tačka iz prošlosti. Onda sa velikom dozom sigurnosti i čvrstinom stava mogu istupiti pred vas i reći da se danas, i pored problema, puno bolje živi. Građani danas imaju mogućnost da neke ljudske i humane potrebe makar jednostavnije rješavaju, ako ne i u potpunosti lako da riješe“, kazao je Mujović.

On navodi i sebe kao primjer, da je kao docent Elektrotehničkog fakulteta imao 700 eura platu. „Ni euro preko toga, jer nismo mogli da radimo projekte. Univerzitet je bio nekonkurentan. Izbor mi je bio da napustim zemlju i bio sam na pragu odlaska. Mislim da je makar na Univerzitetu situacija znatno bolja i neuporediva s onim što smo ranije imali“, istakao je Mujović.

Poručuje da se nikad neće baviti populizmom. „Potpuno podržavam ideju da se subvencioniše produženi boravak, kao i brojne druge stvari. Ipak, uvijek se mora sve raditi s mjerom. Uvijek kad se ide u subvencije mora se to raditi postepeno. Jednom stečena prava više se ne gube, a ja ne želim da ovaj grad uvedem u problem i ne želim da se vodim maksimom ‘danas gozba, a sjutra glad’. To ne želim. Imam i ja potrebu da se nekom svidim, ali to neću. Ne pada mi na pamet da glasove zarađujem tako što ću ići grlom u jagode i glavom u zid, pa koliko traje. To ne ide tako i ne može tako“, poručio je Mujović.

Komentarišući situaciju u Parking servisu, Mujović je naveo da u tom preduzeću postoje problemi i da se trude da ih riješe. „Postoje problemi između rukovodstva i sindikalnih organizacija. Veoma je teško suditi o toj situaciji, a imamo potpuno dijametralne priče. Istina je vjerovatno negdje između i ne treba slijepo vjerovati nijednoj strani“, kazao je Mujović.

Objasnio je da je davanje novca pomoćnici direktora Parking servisa bilo pomoć za liječe. „Ispalo je tako da je to moja sestra od tetke, koja radi u Parking servisu mnogo prije nego što sam ja bio na ovoj poziciji. Ima dijete sa posebnim potrebama. Njena plata je, po ovome što sam vidio, mnogo veća nego moja. Uvijek sam za to da sve što je neko loše uradio da se osudi“, naveo je Mujović.

Poručuje da nije bilo nikakvih ucjena od Pokreta za Podgoricu, vezano za ovu inicijativu. „Vrlo sam srećan što koalicioni partneri imaju dovoljno slobode i komocije da ostvare ono što su obećali svojim biračima. Srećan sam što smo napravili takvu atmosferu. Nije gradonačelnik sve u ovom gradu i moj nivo uspjeha se mjeri i nivoom zadovoljstva ljudi koji su sa mnom. Ako su ljudi iz Pokreta za Podgoricu zadovoljni, onda sam i ja. Ovo što su predložili je na dobro građana Podgorice i puna podrška za to i svaku dobru inicijativu koja će doći“, istakao je Mujović.

Odbornik Pokreta Preokret, Mirza Krnić tvrdi da će ovakva odluka da produkuje ogromno nezadovoljstvo kod roditelja, jer uložena sredstva ne daju dobit za sve roditelje. „Upoznat sam s tim da prethodna odluka nije usklađena ni sa zakonima o obrazovanju, ni o lokalnoj samoupravi, socijalnoj zaštiti, ni sa Statutom Glavnog grada. Bilo je niz pravnih i tehničkih propusta. To kaže Sekretarijat za lokalnu samoupravu, koji je dao negativno mišljenje na predlog ove odluke. Imam informacije da ništa od toga nije ispravljeno i zbog toga ćemo imati problema“, istakao je Krnić.

Predsjednica Skupštine Jelena Borovinić Bojović kazala je da odluka nije potpisana, jer nije ni napisana. „Niko ne može potpisati nešto što nema. Naravno da neću podnijeti ostavku, jer ne smatram da sam prekršila ni statut ni poslovnik“, istakla je Borovinić Bojović, odgovarajući na prozivke odbornika opozicije. Ova odluka, kako je kazala, nema rok za objavljivanje. „Odluka je upućena predlagaču, koji će je uputiti Ministarstvu javne uprave koje će dati mišljenje na ovu odluku“, objasnila je predsjednica Skupštine.

Odbornik Mitar Šušić ponovio je da će biti protiv ove odluke, navodeći da ne želi da se stekne utisak da je protiv toga da na bilo koji način subvencionišu određene kategorije stanovništva. „Ovo su sredstva koje građani i privreda izdvajaju i na nama je da ih odgovorno trošimo, a ne da ih djelimo. Budžetski aspekt ove odluke je prilično neodgovoran, jer se radi projekcija samo na trenutnom broju polaznika produženog boravka, a vjerujem da će on biti uvećan u narednoj i narednim godinama. Ovo otvara mogućnosti za korišćenje, ali i fiktivno korišćenje. Sa projekcijom od 160 eura, mi pokrivamo skoro 80 ili 90 odsto cijene koštaćanja usluga produženog boravka, što nije adekvatno“, kazao je Šušić.

Smatra da je Glavni grad trebalo da poveća neka druga socijalna davanja. „Ova odluka nema nikakvu socijalnu komponentu, jer je previše široka. Dajemo subvencije od 130 eura ljudima koji imaju dvije preko dvije prosječne plate primanja. Tako širok obuhvat može samo da dovede do inflacije tog dijela novca koji se može iskoristiti samo na jedan način“, istakao je Šušić.

Odbornica PES-a, Anđela Mićović kazala je da svaki produženi boravak koji se nađe na rang listi, potpisaće ugovor sa Glavnim gradom. „Usljed nepoštovanja određenih klauzula u tom ugovoru, subvencije ka produženim boravcima koji prekrše jednu od klauzula, će se prekinuti. Ukoliko dođe do povećanja cijena nakon potpisivanja ugovora, djeca koja ostvaruju pravo u tom produženom boravku, ostaće bez subvencija“, kazala je Mićović.

Odbornik Miloš Mašković iz Evropskog saveza tvrdi da se nije dešavalo do sada da neka odluka ne bude potpisana i poslata Službenom listu. „Zbog svega ovoga došli smo do situacije da ispaštaju roditelji. Umjesto da pomažemo roditeljima, dešava se da produženi boravci podižu cijene i udaraju na budžet građana“, kazao je Mašković.

Odbornica Jelena Milošević (NSD) pitala je odbornike DPS-a zbog čega su podnosili amandmane na odluku za koju smatraju da je neustavna. „Ovo je opšti teatar, apsurd i licemjerstvo. Iz DPS-a kažu da nisu prihvaćeni njihovi amandmani, a znaju da u toj odluci stoje njihova tri amandmana“, kazala je Milošević.

Sekretarka Skupštine Jelena Milić objasnila je da se odluka nije mogla napisati, te da se uopšte ne radi o iznosu. „Odluka nije mogla da se napiše po pravno-tehničkim pravilima i da bude objavljena u Službenom listu. Vi ste izbrisali određene stavove, a narednim amandmanom mijenjali izbrisane stavove. Samo je o tome riječ. Stručna služba ne može to da napiše. Neki odbornici se pozivaju na neku praksu, ali neka kažu koja je to praksa“, istakla je Milić.

Ona je ponovila da se ovdje ne radi da li je odluka ustavna ili ne, već da je riječ samo o pravno-tehničkim pravilima, kao i da su amandmani kontradiktorni. „U pravnom prometu prethodna odluka ne postoji, već bi počela da se primjenjuje objavom u Službenom listu, tako da se niko ne može pozivati na njenu primjenu“, kazala je Milić.

Borovinić Bojović je istakla da je izlaganje odbornice Aranitović apsolutna farsa i žao mi je što se koristi politikantskim načinima komunikacije u Skupštini Glavnog grada, jer je i vama jasno da se nije radilo o tome da nisam imala volju i želju da usvojim odluku. Borovinić Bojović je ponovila da nema ništa protiv da se diskutuje o njenom radu i da se inicijativa nalazi u skupštinskoj proceduri. „Kada inicijativa dobije dovoljan broj potpisa odbornika i odbornica da se nađe na dnevnom redu, lično ću zakazati redovnu sjednicu u najkraćem roku sa tom tačkom. I ne vidim zašto to sada zloupotrebljavate sada, jer ste već mogli da potpišete inicijativu i niko vam to nije branio“, istakla je Borovinić Bojović.

Prema njenim riječima, odluka nije mogla da se nađe u Službenom listu zbog pravne procedure, koja to nije dozvoljavala. „Pravni tim Skupštine bio je izričit da se ova odluka ne može objaviti u Službenom listu. Objašnjenje smo dali i na sastanku klubova većine, a pravno objašnjenje dali su pravni eksperti“, podsjeća Borovinić Bojović.

Odbornica DPS-a Ksenija Aranitović pitala je predsjednicu Skupštine Glavnog grada zašto odluka nije potpisana sa njene strane.