Članstvo u EU neće promijeniti naše vrijednosti bez promjena u društvu
Analize pokazuju da članstvo u EU neće donijeti značajnije promjene bez odbacivanja starih navika i rješavanja javnih problema. Neđeljko Necko Đurović ističe potrebu za novim pristupima i angažovanjem civilnog društva.

Analize svakodnevnih životnih prilika u Crnoj Gori iznova potvrđuju stav prof. dr Zorana Stoiljkovića: “Uspešnu strategiju promena čini moć definisanja uverljive i socijalno ‘zavodljive’ platforme za promene, na koju se naslanja umeće kreiranja široke mobilizacije i podrške promenama. Nju nose kredibilni akteri sa energijom, znanjem, integritetom i poverenjem. Gotovo ništa od toga, u regionu ponovo potopljenom u identitetske, nacionalne podele i geostrateške igre koje vuku unazad i bude stare strahove, ne postoji danas.
Ključna strateška dilema jeste - kako do promena ako nema ni dovoljnih demokratskih izbornih uslova, ni dovoljne, sabrane energije protesta?” Na ovo pitanje nema konkretnog odgovora, ali postoje nebrojene mogućnosti i raznorazne građanske inicijative koje mogu uporno obnavljati egzistencijalne zahtjeve građana Crne Gore i podsticati njihove emocije koje neki javni akteri uporno potiskuju ili relativizuju.
Ne treba predviđati nove političke platforme namijenjene (kunjavim) mladim naraštajima, nije neophodno gajiti iluziju o nastanku novih globalnih ili regionalnih procesa, nedolično je Bogu povjeravati status pokretača promjena i nadati se dolasku novog političkog mesije, kao i tražiti od drugih da urade ono što svako od nas može i treba!
Za početak, identitetski ponor - iz kojeg nas gledaju etnička distanca, prozapadna i proruska preferencija, autoritarne tendencije i liberalni razvrat, tranzicioni bogataši i dalje obespravljani zaposleni, kao i razgoropađeni novokomponovani vjernici i licemjerni sekularisti - moramo prihvatiti poput rupe koju stalno i oprezno moramo preskakati. Možemo je povremeno puniti odgovarajućim reformama i razvojem političke kulture, ali će ona uvijek zaudarati na prošla vremena i biti opasna kada, kao društvo, počnemo da klizimo u pravcu bilo kojeg ostrašćenog kolektivizma i isključivosti.
Naravno, tu je i fatalizam osmišljavanja jedinstvenog političkog izraza u Crnoj Gori! Ovakvo nastojanje zapravo predstavlja najveću ideološku podvalu i tačku susreta svih onih koji su nekada bili, ili su danas, ili na pozicijama vlasti ili u opoziciji. Čak i aktuelna fetiš priča o EU pokazuje da naše razlike jesu neminovnost, ali i da su ujedno i tema i prostor za koji je neophodno razvijati nove pristupe.
Naše stare-nove podjele predstavljaju neizostavni (i moguće najuticajniji) dio socijalne strukture koju ne možemo suštinski korigovati, ali ih zato možemo na odgovarajući način institucionalno prilagođavati u odnosu na određene unutrašnje i spoljne političke procese. Tačnije, spram nacionalizma, klerikalizma, populizma, desnog autoritatizma, institucionalne pasivnosti i trivijalnosti, u javnom životu treba da stoji stalna konstruktivna kritika - osuda svega što onemogućava provjeru autoriteta bilo koje vrste, kao i procjenu rezultata bilo čijeg rada!
Ogavno je slušati saopštenja za javnost onih koji svoj nerad i nefunkcionalnost prikrivaju zaklanjajući se iza institucionalnog statusa, nacionalnog dostojanstva (čitati ugroženosti) ili (nepostojećeg) izbornog legitimiteta. Konfliktni ciklusi na ovim prostorima odvijaju se spiralno i njihov intenzitet u odnosu na period progresa uvijek je bivao daleko snažniji i destruktivniji ako je prethodni stepen društvenog razvoja bio napredniji.
Kravi raspad nekadašnje SFRJ, veliko socijalno raslojavanje u Crnoj Gori nakon ekonomskog buma iz perioda 2006-2008, kao i trend etničkog distanciranja koji se preklapa sa stranačkim identitetima i desekularizacijom, efektno ukazuju da prefiksi našeg društvenog rasta, poput porasta broja visokoobrazovanih osoba, uvećanog broja putničkih vozila, napretka informaciono-tehnoloških komunikacija, afirmacije potrošačkog mentaliteta i ostalog, zapravo nikada nijesu bili nagovještaji ovdašnjeg društvenog razvoja.
Zašto? Jer u svakoj narednoj (i populistički najavljivanoj) etapi našeg društvenog procesa ostajali bi isti problemi i stare podjele, dok mi, kao zajednica, nikada nijesmo postajali moralniji, pravedniji i funkcionalniji u odnosu na prethodno kritikovani period. Ko danas u Crnoj Gori smatra da je AB revolucija donijela promjenu nabolje? Zato i evrointegracioni proces već sada predstavlja adaptaciju koja će, bez obzira na svoje konačno ishodište, imati određene posljedice suprotne od očekivanih.
Članstvo u EU neće promijeniti naša vrijednosna stanovišta i neće usloviti značajniji društveni razvoj ako u predstojećem i veoma kratkom periodu ne odbacimo izvjesne navike i ne promijenimo određene načine rješavanja javnih problema. Naime, očigledno je da (nelegitimne) političke elite u Crnoj Gori nemaju sposobnost (ili namjeru) pronalaženja kreativnih odgovora na unutrašnje i globalne izazove, dok angažman nacionalnih stranaka (i nacionalnih savjeta manjina) već uveliko parazitira na ostacima nekadašnjeg građanskog društva.
Valjda je nakon svih ovih partitokratskih i klijentilističkih pojedenih godina nemoguće vjerovati u kvalitete autentičnog predstavljanja i stranačkog kadriranja. Stoga se, kao neminovnost, nameće nastanak novih i povećana angažovanost postojećih civilnih struktura, ali i strukovnih udruženja, sindikata i medija. U svim društvenim sferama ovi navedeni subjekti - registrovana nevladina pravna lica ili neformalni pokreti građana treba da osmisle inovativne pristupe sa jasnim operativnim ciljevima i, već u predstojećem periodu, započnu sa veoma dinamičnim protestima protiv partijskih i kleronacionalnih kadrovika!
Ništa trenutno u Crnoj Gori nije zgaženo kao znanje, odnosno stručnost i savjesnost! Iskustva neformalnih pokreta “Odupri se” i “Kamo śutra” nedvosmisleno potvrđuju da u Crnoj Gori ima snage za kvalitativnim korekcijama. Takve izmjene moraju se dešavati tokom narednih izbornih procesa i one treba da imaju vrijednosni kontinuitet - unapređenje institucionalnih praksi u okviru određenih društvenih oblasti ili na nivou cijele državne organizacije.
Konstrukt “ustavnog patriotizma” uvijek će biti obična tlapnja ako nacionalisti i religijskom fanatiku budemo davali ovlašćenja na uštrb slobode javnog govora i ponašanja u skladu sa važećim propisima. Zato za početak - organizujmo građanske proteste za sprovođenjem neophodne reforme izbornog sistema!
Komentari
Trampova blokada Irana ugrožava Kinu, navodi Blumberg
Pokušaj predsednika SAD Donalda Trampa da spreči Iran da koristi Ormuski moreuz donosi rizik od sukoba s Kinom. Sastanak Trampa i kineskog predsednika Si Đinpinga očekuje se sledećeg meseca.

Povezani članci
Popularno u Politika
- Mandić pozvao funkcionere na sjednicu o budućnosti koalicije ZBCG
- Nimanbegu: Građanski koncept države nikada nije zaživio u punom zamahu
- Osmani: SAD spriječile "mnogo veći napad Srbije" nakon Banjske
- Miloš Medenica optužuje ministra Šaranovića i bezbjednosni sektor
- Zašto suzavac na Trgu nezavisnosti vjerovatno vodi pravo do BIA i Beograda
Svidjela ti se ova vijest?
Dobij još 5 najvažnijih svako jutro direktno u inbox. Besplatno.
Bez spam-a. Odjava u bilo kom trenutku.





