Danijela Vukčević privremeno na čelu Apelacionog suda
Danijela Vukčević imenovana je za vršiteljku dužnosti predsjednice Apelacionog suda do izbora novog čelnika. Ova odluka uslijedila je nakon razrješenja prethodne predsjednice, koja se suočila s pritužbama kolega.
Dosadašnja zamjenica predsjednice Apelacionog suda Danijela Vukčević imenovana je za vršiteljku dužnosti predsjednice tog suda, do izbora novog čelnika, a najduže šest mjeseci. Odluku o imenovanju Vukčević donio je Sudski savjet na sjednici 13. aprila, na kojoj je Popović, nakon razrješenja sa mjesta predsjednice na lični zahtjev, ostala i bez sudijske funkcije.
Odlazak Popović sa čela Apelacionog suda uslijedio je nakon slučaja koji je u pravosudnim krugovima ocijenjen kao slučaj bez presedana jer je gotovo kompletan kolektiv tog suda, odnosno sudije i većina zaposlenih, početkom marta podnio pritužbu na njen rad i odnos prema kolegama. Sudski savjet je predmet proslijedio predsjednici Vrhovnog suda Valentini Pavličić, kao jedinoj zakonski ovlašćenoj predlagačici razrješenja. Nakon razmatranja navoda pritužbe, Pavličić je predložila smjenu Popović, uz obrazloženje da postoji osnovana sumnja da je neprimjerenim odnosom prema zaposlenima prekršila standarde rukovođenja sudom.
Sudski savjet je 9. aprila jednoglasno prihvatio taj prijedlog i razriješio je funkcije predsjednice. Slučaj je u javnosti opisan kao svojevrsna buna unutar Apelacionog suda i jedan od najozbiljnijih institucionalnih sukoba u vrhu sudstva u posljednjih nekoliko godina. Popović je, međutim, tvrdila da su optužbe protiv nje neosnovane, da joj nije bilo omogućeno puno pravo na odbranu i da je cijela kampanja počela nakon njenog postupanja u predmetu Vesne Medenice.
Predsjednica Vrhovnog suda Valentina Pavličić saopštila je prošle sedmice pred Sudskim savjetom da je riječ o događaju bez presedana u istoriji crnogorskog sudstva, ističući da su pritužbu na predsjednicu Apelacionog suda potpisali gotovo svi članovi kolektiva. Pritužba je potom pretočena u prijedlog za razrješenje na 38 strana, zasnovan, kako je objašnjeno, isključivo na individualnim izjavama sudija i zaposlenih, bez dodatno prikupljenih dokaza.
Iz tih izjava, prema riječima Pavličić, proistekla je slika ozbiljno poremećenih odnosa unutar suda: predsjednice koja ne prihvata drugačije mišljenje, koja viče na sudije i zaposlene, savjetnike naziva neradnicima, a svako glasanje suprotno njenom stavu doživljava kao sabotažu i zavjeru. U jednoj od izjava navodi se da je jedna sutkinja došla u sud tokom godišnjeg odmora da bi završavala posao, a da ju je predsjednica dočekala riječima: „Šta mene briga šta tebi odgovara, bitno je šta meni odgovara“.
Upraviteljka pisarnice, prema navodima iz prijedloga, kazala je da nakon radnog vremena odlazi u Hitnu pomoć zbog povišenog pritiska, dok je više savjetnika koji su godinama radili u Apelacionom sudu u međuvremenu prešlo na druga radna mjesta. Nekoliko zaposlenih navelo je i da koristi tablete za smirenje. – Autoritet se ne gradi agresivnim i drskim ponašanjem – poručila je Pavličić, navodeći da Popović nije prihvatala mišljenja koja su se razlikovala od njenih i da joj je zbog ponašanja prema kolegama skretana pažnja da se ophodi primjereno.
Ona je naglasila i da iza prijedloga za razrješenje ne stoji nijedan drugi motiv osim izjava zaposlenih koje su dostavljene Sudskom savjetu. Sa druge strane, Popović je u višesatnoj odbrani pred Sudskim savjetom odbacila sve optužbe, odgovarajući detaljno na svaki navod iz pritužbe. Tvrdila je da joj niko od kolega nikada direktno nije ukazao na problematično ponašanje, ni na sjednicama, ni van njih, te da je sa većinom sudija imala prijateljske odnose i van radnog vremena. Kao ilustraciju tome navela je da joj je jedna od sutkinja koje su potpisale pritužbu čestitala rođendan i nakon što je dokument već bio predat, uz napomenu da za to posjeduje i poruke.
– Da li vam je realno da bi neko to uradio ako sam ga dvije godine maltretirala? – upitala je Popović. Ponudila je i da telefon i laptop preda na vještačenje, a dostavila je i mejlove za koje tvrdi da potvrđuju kolegijalnu i prijateljsku komunikaciju sa saradnicima. Kao jedan od glavnih argumenata svoje odbrane istakla je rezultate rada suda, navodeći da je Apelacioni sud 2025. godinu završio sa stopom riješenosti predmeta od 99,22 odsto, što je, kako je rekla, bio najbolji rezultat u cijelom crnogorskom pravosudnom sistemu, i to uprkos nedostatku troje sudija i 11 službenika. Popović je zatražila i izuzeće predsjednice Vrhovnog suda Valentine Pavličić iz postupka, navodeći više situacija koje, prema njenom mišljenju, ukazuju na lični animozitet prema njoj.
Komentari
Trampova blokada Irana ugrožava Kinu, navodi Blumberg
Pokušaj predsednika SAD Donalda Trampa da spreči Iran da koristi Ormuski moreuz donosi rizik od sukoba s Kinom. Sastanak Trampa i kineskog predsednika Si Đinpinga očekuje se sledećeg meseca.

Povezani članci
Popularno u Politika
- Mandić pozvao funkcionere na sjednicu o budućnosti koalicije ZBCG
- Nimanbegu: Građanski koncept države nikada nije zaživio u punom zamahu
- Osmani: SAD spriječile "mnogo veći napad Srbije" nakon Banjske
- Miloš Medenica optužuje ministra Šaranovića i bezbjednosni sektor
- Zašto suzavac na Trgu nezavisnosti vjerovatno vodi pravo do BIA i Beograda
Svidjela ti se ova vijest?
Dobij još 5 najvažnijih svako jutro direktno u inbox. Besplatno.
Bez spam-a. Odjava u bilo kom trenutku.





