Katnića neće goniti za oduzimanje i uništenje službenog pečata

Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici odbacilo je krivičnu prijavu koju je Specijalno državno tužilaštvo (SDT) podnijelo protiv bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića zbog sumnje da je izvršio krivično djelo oduzimanje i uništenje službenog pečata i službenog spisa. Prema odluci podgoričkog ODT-a, ne postoji osnovana sumnja da je Katnić izvršio navedeno, niti bilo koje drugo krivično djelo za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti.

Specijalno državno tužilaštvo je ovu prijavu podnijelo 12. juna prošle godine, zbog sumnje da je Katnić bio navodno odgovoran za nestanak spisa jednog predmeta formiranog u Specijalnom državnom tužilaštvu sredinom 2021. Ipak, za takvu tvrdnju SDT nema dokaza, pa je Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici rješenje o odbacivanju prijave donijelo 25. marta 2026. Katnić je, prilikom saslušanja pred ODT, istakao da je svaki papir i akt, kao i sve spise koji su bili evidentirani na njegovo ime, razdužio preko tročlane komisije, o čemu je sačinjen zapisnik.

Nekadašnji prvi čovjek SDT-a je dodao da su svi predmeti koje je zadužio završeni i predati pisarnici prije nego što mu je prestala funkcija. Pored toga, naglasio je da se nikada nije dogodilo da on ili bilo ko od specijalnih tužilaca pozove pisarnicu i usmeno da nalog da se u bilo kojem upisniku evidentira ime obrađivača predmeta koji će biti postupajući tužilac.

Svjedokinja Slobodanka Vojvodić, koja je bila zaposlena najprije kao upisničarka, a potom kao zapisničarka u SDT-u, izjavila je da je Milivoje Katnić nikada nije pozvao da joj daje bilo kakve instrukcije. Vojvodić je istakla da se primopredaja predmeta od specijalnih državnih tužilaca vršila preko njihove interne dostavne knjige, te da su se svi ulazni akti dostavljali preko interne dostavne knjige u pisarnici.

Vrhovni sud odbio je krajem decembra prošle godine zahtjev Vrhovnog državnog tužilaštva (VDT) o privremenom oduzimanju imovine Milivoju Katniću, uz objašnjenje da ne postoji vremenska povezanost između krivičnih djela koja se okrivljenom Katniću stavljaju na teret i izgradnje objekata u katastarskoj opštini Grbe u Danilovgradu, jer su objekti građeni još 2010. godine.

Branilac Milivoja Katnića, advokat Ljubomir Raković, kazao je da je ovakva odluka podgoričkog ODT-a bila očekivana te da ne postoji nijedan dokaz da je njegov branjenik u vrijeme kada je obavljao mandat postupao nezakonito. Raković je istakao da su navodi iz krivične prijave apsurdni i lišeni bilo kakvog činjeničnog osnova.