Pravna sigurnost i izazovi pravde

Ona Justicija ima povez preko očiju svuda u svijetu, sa jednom simbolikom. Boginji Justiciji kod nas treba dodati još jedan povez da ne gleda, ili vidi B.B. i ekipu.

Treba ponavljati stručnoj javnosti ono na čemu uporno insistiram. Ovo sa razloga što će jednoga dana da se priča o ovome, jer se tiče pravne sigurnosti, ljudskih prava i prava na odbranu. I laičkoj javnosti treba ponavljati. Jer sredina, kakva god da smo, treba da zna da je u jednom vremenu moglo i ovako.

Dakle, rješenjem Višeg suda produžen je pritvor Aleksandru Mijajloviću, nakon podizanja optužnice, temeljom člana 175. stav 1. tačka 1, 3 i 4. iako na strani 2 istog rješenja piše da se produžava pritvor koji je određen pravosnažno na osnovu člana 175. stav 1, tačka 1 i 2. A onda na strani 4. i ovo "...da se pritvor po tačci 4. može odrediti..." (kraj citata). Može, ali kada i kako? Može se odrediti, ali ne i dodati na pravosnažno rješenje gdje ga nema i ne u fazi produženja pritvora.

U kojoj knjizi na fakultetu to piše? U kojem zakonu to piše? Gdje stoji da to može da uradi Apelacioni sud od kojeg je sve počelo i to u fazi kada SDT traži produženje pritvora koji je pravosnažno određen po već navedenim tačkama, samo zato što ovi u predlogu predlažu da se produži i po tačci 3 i 4. po kojima nije određen.

Pa, na moje pitanje nekima iz SDT-a da li to može, odgovaraju iskreno - da je njihovo da predlože, a na sudu je da li će to da prihvati ili ne. I onda to prihvate i Viši i Vrhovni. Bez da ne vide elementarno i da se zapitaju "Čekaj, da vidimo kako su se te tačke našle tu gdje jesu".

I sad ja treba žalbu da pišem (a, hoću) i to sudu koji je sve ovo smislio. Pa, logički to nema smisla, jer što bi oni kazali "naša predsjednica je sve to smislila i svi krivičari zgrade u Njegoševoj, prigrlili". Griješim li? Može li ovo?

Evo, vidite sami. I onda se ja sjetim. Moj profesor, akademik, Radomir Lukić, svjetsko pravno ime, daleke 1962. godine, Leka Ranković vodi UDBU, u amfiteatru, legendarnoj petici, kaže: "Drage kolege, od milicije i tužilaštva mogu nas odbraniti samo sud i advokati".

Sada je 2026. godina, nema Leke i mi samo što nismo ušli u EU, Bogdanović i ekipa, da bi eutanizovali sud, posebno u pojedinim predmetima i prema određenim licima, kažu samo jednu riječ - veting. Tačno gađaju gdje treba. I zbog koga treba.

Sudije su živi ljudi i niko neće belaj na sebe, a treba i belaj prihvatiti radi odbrane poziva, pravde i pravičnosti. Advokati su u Crnoj Gori advokati mafije, mafijaši. Zamislite da američki političar kaže za njujorške advokate koji brane najveće gangstere na svijetu da su gangsterski advokati. U ludnicu bi ga poveli. Ovdje ga se plaše. Mnogi.

Ona Justicija ima povez preko očiju svuda u svijetu, sa jednom simbolikom. Boginji Justiciji kod nas treba dodati još jedan povez da ne gleda, ili vidi B.B. i ekipu.

P.S: Ili ne daj Bože čuje. P.S.1: Ne dam nikome za pravo da mi zbunjuje zdravu pamet. Makar koliko i njoj samoj zdravlje bilo problematično. Za mnogo toga. U ovom slučaju nema zdravstvenih problema. Zakon joj daje za pravo. P.S.2: Otac Kim Kardašijan branio je kao advokat O.Džej Simpsona za monstruozno krivično djelo i postao poslije toga najpopularniji i najomiljeniji američki advokat. Ovdje bi ga motikama jurili po mahalama. B.B. bi tražio da mu se oduzme državljanstvo.