Opravdanost medicinske intervencije i pravo na informisanost pacijenta

Predsjednica Ustavnog suda Crne Gore Snežana Armenko i sudija Jovan Jovanović prisustvovali su sjednici Velikog vijeća Evropskog suda za ljudska prava, koja se bavila pitanjem da li opravdanost medicinske intervencije može zamijeniti pristanak pacijenta, odnosno njegovo pravo na potpunu informisanost.

Podnositeljki predstavke je 2016. godine dijagnostikovan rak desne dojke. Nakon pregleda, ljekari u Madridu su predložili operaciju uklanjanja tumora, ali su u formularu ostavili prazan dio vezan za rizike ili komplikacije koje su mogle nastati. U medicinskom kartonu je zabilježeno da su 'dileme razjašnjene', ali bez konkretnih informacija o tome šta je pacijentkinja pitala ili koje su odgovore dobila.

Tokom operacije, ljekari su proširili zahvat i uklonili bradavicu i areolu, navodeći da je tumor bio preblizu. Naknadni izvještaji nisu pokazali da su ovi dijelovi bili zahvaćeni tumorom. Pacijentkinja tvrdi da nije bila obaviještena da poštedna operacija može dovesti do uklanjanja bradavice i areole, te da nije mogla dati valjan pristanak na proširenje zahvata.

Španski sudovi su odbili njenu tužbu, smatrajući da nije bilo povrede medicinskih pravila struke. Ključno pravno pitanje pred Evropskim sudom nije bilo da li je medicinska intervencija bila opravdana, već da li je pacijentkinja dala valjan pristanak za proširenje operacije, u skladu sa članom 8 Evropske konvencije, koji štiti pravo na poštovanje privatnog života.

Malo vijeće Evropskog suda je usvojilo predstavku, a konačnu odluku će donijeti Veliko vijeće sa 17 sudija. Predsjednica Ustavnog suda Armenko je naglasila važnost praćenja ovakvih pravno-medicinskih tema, s obzirom na nekoliko predmeta u kojima je utvrđena povreda prava na poštovanje privatnog života.

Armenko i Jovanović borave u Strazburu na poziv predsjednika Evropskog suda za ljudska prava Matijasa Gijomara, a posjeta se realizuje u saradnji sa Savjetom Evrope i kancelarijom Zastupnika Crne Gore.