Zogović: Krajnji cilj ne smiju biti spektakularna hapšenja, nego povratak pokradenih milijardi građanima

Milun Zogović, potpredsjednik DNP-a, ističe da je ključ u vraćanju pokradenih sredstava građanima, a ne u spektakularnim hapšenjima. Fokus treba biti na oduzimanju nelegalne imovine.

0
Zogović: Krajnji cilj ne smiju biti spektakularna hapšenja, nego povratak pokradenih milijardi građanima

Milun Zogović, potpredsjednik Demokratske narodne partije, izjavio je da krajnji cilj ne smiju biti spektakularna hapšenja, već povratak pokradenih milijardi građanima.

On je ocijenio da je udar na nelegalnu imovinu najefikasnije sredstvo u borbi protiv korupcije i organizovanog kriminala, naglašavajući da oduzimanje pokradenog često boli više od samog zatvora. "Nije suština u tome koliko će ko vremena provesti u zatvoru, već u tome da se građanima i državi vrati ono što je od njih opljačkano u prethodnih trideset i pet godina", istakao je Zogović.

Prema njegovim riječima, bez vraćanja pokradenih sredstava, pravda ostaje polovična, a povjerenje u institucije slabo. "Umjesto spektakularnih hapšenja pred kamerama, prioritet mora biti sistemsko vraćanje milijardi eura u budžet i njihovo stavljanje u funkciju javnog interesa. Ako govorimo realno i bez politizacije, procjene pokazuju da je kroz razne oblike zloupotreba iz ekonomije izvučeno više milijardi eura. Naravno, nije realno očekivati da se sav taj novac može vratiti — ali iskustva drugih zemalja pokazuju da je moguće vratiti značajna sredstva ako postoji ozbiljan i dosljedan sistem", rekao je on.

Zogović je dodao da bi u našem slučaju povrat sredstava u rasponu od nekoliko stotina miliona do par milijardi eura bio ostvariv cilj, kao i ogroman rezultat koji bi imao direktan efekat na budžet, javne usluge i životni standard građana.

On je naglasio da fokus mora biti na finansijskim istragama, oduzimanju imovine i transparentnom upravljanju tim sredstvima. "Provjera imovine svih funkcionera ne smije biti formalna, nego mora biti realna kroz automatsko ukrštanje podataka koje treba da otkrije postojanje nesklada između legalnih prihoda i stvarne imovine jednog lica. Tek kada se nezakonito stečena imovina sistemski vraća državi, može se reći da pravda ima puni smisao — i da se kriminal više ne isplati", poručuje.

Crnoj Gori je, kako dodaje, neophodan Zakon o porijeklu imovine koji bi normirao postupak tzv. građanskog oduzimanja imovine, čiji ishod ne zavisi od pokretanja, toka i ishoda krivičnog postupka.

Zogović je pojasnio da povod za pokretanje postupka oduzimanja nelegalno stečene imovine može biti nesrazmjera između prihoda i imovine, indicije o korupciji i organizovanom kriminalu, kao i podaci iz finansijskih istraga. Ključna razlika u odnosu na krivični postupak gdje tužilac dokazuje krivicu, je obrnut teret dokazivanja.

"Onaj ko ima imovinu za koju nema zakonito pokriće dužan je da dokaže porijeko imovine i zakonitost sticanja, a sam postupak se vodi kao građanski spor. Ako se utvrdi da nema zakonitog porijekla, imovina se trajno oduzima i prelazi u vlasništvo države. Zašto je ovo važno? Fokus je na oduzimanju nelegalno stečene imovine, sistem postaje efikasan, ne čeka se godinama i ni na jedan način se ne utiče na pokretanje, trajanje i ishod potencijalnog krivičnog postupka. Jednostavno, ako ne može dokazati kako si stekao imovinu, država ima pravo da je uzme", naglašava Zogović.

On ističe da je to ključni mehanizam da se umjesto pukih hapšenja konačno dođe do onoga što je najvažnije, a to je vraćanje pokradenog građanima i budžetu. "Neophodna je maksimalna posvećenost i rezultat će se mjeriti konkretnim milijardama vraćenim u budžet uz transparentan javni registar gdje će jasno moći da se vidi šta je oduzeto, koliko vrijedi i gdje je završilo. Nedavno mi je jedan penzioner rekao: 'veće kazne za one koji su pljačkali Crnu Goru ne bi bilo nego da ih država pusti na slobodu ali da žive kao ja od minimalne penzije'", zaključio je Zogović.

Komentari

Pročitaj još

Aleksić: Žrtve NATO bombardovanja pravo i naknadu štete mogu ostvariti na sudu

Advokat Srđan Aleksić ističe da građani koji imaju kancer i sumnjaju na posljedice osiromašenog uranijuma mogu ostvariti pravo na naknadu štete na sudu. Naglašava da su posljedice bombardovanja dugotrajne i da je potrebno pravno delovati.

Slični članci

Svidjela ti se ova vijest?

Dobij još 5 najvažnijih svako jutro direktno u inbox. Besplatno.

Bez spam-a. Odjava u bilo kom trenutku.