Advokatska komora traži doradu dva zakonska predloga prije Skupštine

Advokatska komora Crne Gore zatražila je danas da se dva predloga zakona vrate na doradu prije stavljanja na dnevni red Skupštine, uz obavezno učešće Advokatske komore Crne Gore, Državnog tužilaštva i drugih relevantnih stručnih subjekata.

U saopštenju su naveli da se radi o Predlogu zakona o izmjenama i dopunama Zakona o oduzimanju imovinske koristi stečene kriminalnom djelatnošću i Predlogu zakona o izmjenama i dopunama Zakonika o krivičnom postupku – razlozi za pritvor.

Advokatska komora je istakla da u obje predstavke traže da Odbor za ljudska prava i slobode, na osnovu člana 44 stav 1 Poslovnika Skupštine, hitno razmotri iznesene primjedbe i zauzme stav prije stavljanja predloga zakona na glasanje. Predlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o oduzimanju imovinske koristi omogućava trajno oduzimanje imovine već nakon potvrđivanja optužnice, što dovodi u pitanje pretpostavku nevinosti i pravo svojine garantovano Ustavom Crne Gore.

Komora upozorava na mogućnost retroaktivnog oduzimanja imovine koja je stečena prije izvršenja krivičnog djela, uključujući imovinu srodnika i trećih lica, bez dokazane uzročne veze sa krivičnom djelatnošću. Takođe, ukazuju na to da predlog zakona pogrešno prenosi član 16 Direktive (EU) 2024/1260, koji predviđa trajno oduzimanje 'bogatstva neobjašnjenog porijekla' isključivo kao krajnji izuzetak.

U vezi sa Predlogom zakona o izmjenama i dopunama Zakonika o krivičnom postupku, Advokatska komora ukazuje da član 175 stav 1 tačka 4 ovog Zakonika predstavlja normativni osnov za automatizam pritvora, što je suprotno Evropskoj konvenciji o ljudskim pravima.

Komora naglašava da nijedna od deset suštinskih primjedbi koje su dostavili tokom javne rasprave nije prihvaćena, te da je tekst upućen Skupštini odstupio od onoga što je bilo predmet javne rasprave, čime je narušen integritet i transparentnost postupka pripreme propisa.

Advokatska komora ponavlja da je njihovo postupanje usmjereno na zaštitu ustavnih prava građana i na stvarnu, a ne deklarativnu usklađenost domaćeg zakonodavstva sa Ustavom Crne Gore, Evropskom konvencijom o ljudskim pravima i pravnim tekovinama Evropske unije.