Premijerski sat: Vlast hvali, opozicija kritikuje

Poslanički klubovi u Crnoj Gori koristili su premijerski sat na suprotne načine, prema analizi Centra za građansko obrazovanje (CGO). Dok je parlamentarna većina većinom koristila ovaj prostor za predstavljanje razvojnih projekata i Vladinih uspjeha, opozicija ga je koristila kao instrument kontrole, tražeći odgovore o javnim finansijama, kadrovskoj politici, bezbjednosnom sektoru i evropskom putu.

Analiza obuhvata svih 187 pitanja upućenih premijeru Milojku Spajiću (Pokret Evropa sad - PES) od početka njegovog mandata do 6. jula 2026. godine. Prema podacima CGO, premijerski sat nije korišćen isključivo za političku polemiku, već je jasno pokazao sektorske prioritete klubova i njihov odnos prema Vladi.

“Klubovi vlasti češće su ga koristili za afirmaciju i obrazlaganje Vladinih politika u oblastima ekonomije, infrastrukture, evropskih integracija, bezbjednosti i regionalnog razvoja,” izjavio je Nikola Obradović, saradnik na programima CGO. Opozicija, s druge strane, dominira pitanjima koja se tiču kontrole premijera, provjere obećanja i odgovornosti u vezi sa javnim finansijama.

Poslanici PES-a fokusirali su se na afirmativna pitanja vezana za program Evropa sad 2, evropske integracije, strateški razvoj, investicije i turizam. Obradović je istakao da su pitanja često formulisana tako da premijer predstavi rezultate i planove, dok je ton uglavnom bio pozitivan prema politici Vlade.

Klub Nove srpske demokratije (NSD) otvorio je teme infrastrukture, turizma, energetike i javnih finansija, dok su Demokrate fokusirali na bezbjednosni sektor i korupciju. Bošnjačka stranka je insistirala na razvoju sjevera, dok je klub SNP-CIVIS imao pretežno socijalno-institucionalni profil.

Demokratska narodna partija (DNP) je koristila premijerski sat kao kanal pritiska unutar vlasti, postavljajući pitanja o identitetskim i regionalnim temama. S druge strane, Demokratska partija socijalista (DPS) je premijerski sat koristila kao opozicioni instrument, fokusirajući se na evropske integracije i odgovornost premijera.

Građanski pokret URA koristio je premijerski sat kao opozicioni mehanizam, dok je Poseban klub poslanika imao razuđen, ali jasno kontrolni profil. Pitanja su obuhvatala različite teme, uključujući kriptoimovinu i imigracionu politiku.

DUA i HGI su se fokusirali na lokalni razvoj i manjinska prava, dok su Albanski forum i Albanska alijansa postavljali pitanja o rekonstrukciji puteva i decentralizaciji.