Formiranje komisije za "Velje brdo"

Evropski savez predložio je da Skupština Glavnog grada formira posebnu komisiju koja bi pratila realizaciju projekta “Velje brdo”, uz obrazloženje da je riječ o jednom od ključnih razvojnih i socijalnih projekata za Podgoricu. Ovaj projekat prate brojna otvorena pitanja, uključujući finansiranje, rokove i komunalnu infrastrukturu.

Predlog odluke o obrazovanju Komisije za praćenje realizacije projekta “Velje brdo” podnio je odbornik Miloš Đuričković, koji je zatražio da se ta tačka uvrsti u dnevni red naredne sjednice Skupštine Glavnog grada. Cilj predložene odluke je uspostavljanje institucionalnog nadzora nad realizacijom projekta kako bi se obezbijedili transparentnost, zaštita javnog interesa i odgovorno upravljanje resursima.

Prema predlogu odluke, Komisija bi imala predsjednika i 16 članova. Predsjednik i deset članova imenovali bi se iz reda odbornika, dok bi u njen rad bili uključeni i predstavnici nevladinih organizacija iz oblasti arhitekture, urbanizma i prostornog planiranja, zaštite životne sredine, pitanja podstanara, kao i javnih finansija.

Zadatak Komisije bio bi da prati realizaciju projekta i procjenjuje njegovu opravdanost, naročito u dijelu rješavanja stambenog pitanja socijalno ugroženih kategorija, dostupnosti stanova za podstanare i mlade bračne parove, kao i uticaja projekta na tržište cijena nekretnina. Takođe, Komisija bi analizirala uticaj izdataka za komunalno opremanje lokacije na mogućnost budžeta Glavnog grada da podrži izgradnju nove i investiciono održavanje postojeće komunalne infrastrukture.

Posebno se ukazuje na potrebu da se ispita usklađenost projekta sa drugim razvojnim i infrastrukturnim projektima, uključujući dionicu auto-puta Smokovac – Farmaci. U obrazloženju predloga navodi se da je projekat “Velje brdo” predstavljen kao ključni razvojni i socijalni projekat sa ciljem rješavanja stambenog pitanja građana, posebno socijalno ugroženih kategorija.

Međutim, Đuričković ocjenjuje da projekat prati netransparentnost u pogledu finansiranja i obaveza koje bi imao Glavni grad. Takođe, upozorava na nejasnoće oko troškova komunalnog opremanja i njihovog uticaja na budžet Glavnog grada.

Dokument ističe i sporna pitanja kao što su izdašnost vodoizvorišta Mareza, odvod i prečišćavanje otpada i fekalnih voda, te potreba rješavanja imovinsko-pravnih odnosa. U obrazloženju se naglašava da bi neadekvatno praćenje realizacije projekta moglo ugroziti razvoj Podgorice na duži vremenski period.

Evropski savez problematizuje i rokove realizacije projekta, navodeći da je, uprkos najavljenim rokovima, došlo do očiglednog probijanja rokova bez jasno definisanih novih vremenskih okvira. Komisija bi pratila i razmatrala rješavanje imovinsko-pravnih odnosa, izradu studije izvodljivosti i uticaja na životnu sredinu, kao i pribavljanje saglasnosti nadležnih institucija.

Rad Komisije bi bio javan, a Skupštini bi najmanje jednom kvartalno podnosila izvještaj o rezultatima praćenja realizacije projekta. Prvi izvještaj trebalo bi da bude dostavljen u roku od 30 dana od obrazovanja komisije.

Formiranjem komisije bio bi uspostavljen monitoring nad projektom, čime bi se obezbijedila transparentnost i štitila imovina Glavnog grada i javni interes građana.

Nedjelovanje bi značilo preuzimanje rizika daljeg prolongiranja projekta i dodatnog pogoršanja položaja građana.