Vučić dobio spor protiv Špigela

Sud u Hamburgu donio je privremenu izvršnu mjeru kojom se njemačkom magazinu Špigel zabranjuje da predsjednika Srbije, Aleksandra Vučića, izlaže sumnji za učešće u navodnom „lovu na ljude“ tokom opsade Sarajeva. Prema odluci suda, magazin ne smije da stvara utisak da je Vučić u okviru ratnih zbivanja od 1992. do 1995. godine učestvovao u ciljanom ubijanju civila.

Ukoliko Špigel prekrši ovu zabranu i nastavi sa širenjem spornih tvrdnji iz teksta objavljenog u martu ove godine pod naslovom „Bogati Evropljani koji su putovali u Sarajevo u lov na ljude“, prijeti mu novčana kazna u iznosu do 250.000 eura.

Hamburški sud nije osporio da postoji izuzetan javni interes za ovu temu, s obzirom na to da je riječ o šefu države. Međutim, vijeće sastavljeno od troje sudija ocijenilo je da je način Špigelovog prikaza nedopustiv i neuravnotežen, te da grubo povređuje Vučićevo opšte pravo na ličnost.

Sud je Špigelu izričito zabranio širenje tvrdnje da je Vučić u mladosti kao ratni dobrovoljac služio u paravojnoj formaciji na Jevrejskom groblju u Sarajevu i da je tamo navodno stupio u kontakt sa stranim „lovcima na ljude“. Takođe, zabranjeno je prenošenje sličnih izjava Vojislava Šešelja, kao i citiranje kosovskog premijera Aljbina Kurtija, koji je tražio osnivanje međunarodnog suda na osnovu tih medijskih napisa.

Hamburške sudije su u obrazloženju istakle da Špigel nije ispunio osnovne uslove za zakonski dozvoljeno izvještavanje o sumnjama. Sud je naglasio da teške optužbe i tekući istražni postupci u ranim fazama pravno ne dokazuju krivicu, te da zbog pretpostavke nevinosti novinari moraju da obezbijede čvrst minimum dokaznih činjenica prije nego što sruše nečiji ugled.

Redakcija Špigela je potvrdila da su primili zabranu i naveli da će prilagoditi svoje djelovanje, ali su dodali da i dalje stoje iza svog istraživanja. Novinar FAZ-a, Mihael Martens, ukazuje na to da se kompletna priča o bogatim zapadnjacima koji su plaćali da sa brda oko Sarajeva pucaju na civile zapravo vrti oko knjige „Vikend-snajperisti“ italijanskog autora Ecija Gavacenija.

On ističe da sam italijanski autor ponosno priznaje da tokom pisanja knjige nikada nije ni bio u Sarajevu. Njegovo djelo je, prema ocjeni FAZ-a, samo kompilacija neprovjerenih glasina, bez čvrstih dokaza ili verifikovanih izvora.

Martens zaključuje da o Vučićevoj političkoj ulozi i srpskim zločinima tokom rata devedesetih godina ima i više nego dovoljno materijalnih i nespornih dokaza, uključujući njegovu zloglasnu izjavu iz 1995. godine. Ipak, tvrdnje da je Vučić bio umiješan u nekakav komercijalni „safari“ na ljude nemaju nikakvo utemeljenje u činjenicama.