Presuda za ubistvo Slavoljuba Šćekića

Vršni sud Crne Gore potvrdio je presudu Apelaicionog suda kojom su optuženi za ubistvo Slavoljuba Šćekića osuđeni na po 30 godina zatvora. “Vršni sud Crne Gore odbio je kao neosnovane žalbe optuženih i njihovih branioca i potvrdio presudu Apelaicionog suda Crne Gore u predmetu ubistva policijskog inspektora Slavoljuba Šćekića, čime je ova presuda postala pravosnažna”, saopšteno je iz tog suda.

Kako navode iz Vršnog suda, potvrđenom presudom optuženi Saša Boreta, Ljubo Bigović, Ljubo Vujadinović i Milan Šćekić osuđeni su na kazne zatvora od po 30 godina zbog teškog ubistva, izazivanja opšte opasnosti i drugih krivičnih dela. “Vršni sud je ocenio da tokom postupka nisu učinjene bitne povrede zakona i da je Apelaicioni sud pravilno ocenio izvedene dokaze, uključujući iskaze svedoka, materijalne dokaze, veštačenja i druge dokaze sprovedene tokom postupka”, navodi se u saopštenju.

Sud je posebno naveo da su nižestepeni sudovi, Viši sud u Podgorici i Apelaicioni sud detaljno obrazložili na osnovu kojih dokaza su utvrdili činjenice vezane za podmetanje eksplozivnih naprava na gradilištu hotela “Splendid” u Budvi tokom 2005. godine, kao i okolnosti ubistva inspektora Slavoljuba Šćekića. “Vršni sud je ocenio da je Apelaicioni sud pravilno postupio nakon što je deo ranije izvedenih dokaza izdvojen kao pravno nevaljan, te da je u ponovljenom postupku odluka zasnovana na dokazima koji su pravno valjani”, dodaje se u saopštenju.

Sud je zaključio i da je Apelaicioni sud bio nadležan da nakon ranijih ukidanja presude sam sprovede pretres i donese odluku, u skladu sa odredbama Zakonika o krivičnom postupku. Vršni sud je ocenio da je na taj način obezbeđeno pravo optuženih na dvostepenost postupka i pravedno suđenje. “Optuženima tokom postupka nije povređeno pravo na odbranu i da su im bili obezbeđeni standardi pravednog suđenja garantovani Ustavom Crne Gore i Evropskom konvencijom o ljudskim pravima, uključujući i pravo odbrane da postavlja pitanja svedocima, pa i zaštićenom svedoku, zbog čega su navodi odbrane u tom delu odbačeni kao neosnovani”, zaključuje se u saopštenju Vršnog suda.