Optužnica protiv Aleksandra Mijajlovića i drugih na provjeri bez dokaza
Kontrola optužnice protiv biznismena Aleksandra Mijajlovića i drugih razotkrila je brojne kontradikcije i nedostatak materijalnih dokaza.

Kontrola optužnice protiv biznismena Aleksandra Mijajlovića, njegove sestre, tužiteljke Andrijane Nastić i četvorice policijskih službenika razotkrila je brojne konstrukcije Specijalnog državnog tužilaštva (SDT).
Naime, tužilačka trojka - Miroslav Turković, Jovan Vukotić i Ivana Petrušić Vukašević - ustvrdila je da je svaki član kriminalne grupe, čiji je šef navodno bio Mijajlović, imao precizne zadatke. Međutim, u optužnici se navodi da grupa, osim šestoro imenovanih, ima i „više neidentifikovanih lica“. Postavlja se pitanje kako su specijalni tužioci mogli znati zadatke članova grupe ako nisu uspjeli da identifikuju ni njih.
U obimnoj optužnici, koja ima 294 strane, nije naveden nijedan materijalni dokaz, što je istaknuto prilikom kontrole optužnice u Višem sudu u Podgorici. Mijajlović, suspendovana tužiteljka Nastić i policijski službenici Vladan Lazović, Drago Spičanović i Milovan Pavićević, kao i njihovi advokati, iznijeli su ove tvrdnje.
Mijajlović je ukazao na nelogičnosti i apsurdnosti optužnice, ističući da su specijalni tužioci svjesno pravili konstrukcije jer nisu imali dokaza. "Izgleda da sam genije. Po tužiocu, ja sam i vlasnik Bemaxa, i vođa DPS-a, i jedini tobožnji perač svojih para na koje sam platio porez, švercer cigareta i vođa OKG đe me niko u grupi ne poznaje, a ni ja njih", izjavio je Mijajlović.
Osvrćući se na navode o zloupotrebi službenog položaja, Mijajlović je pitao: "Koji sam to službeni položaj zloupotrijebio?" Takođe, negirao je optužbe o traženju novca za izbore, naglašavajući da je sve lako provjerljivo.
Specijalno državno tužilaštvo Mijajlovića optužuje da je imao uticaj na uređivačku politiku više medija, što je on odbacio kao neutemeljeno. "Ako sam ja njima naređivao i uređivao medije, zašto njih nijeste pohapsili i optužili?" pitao je Mijajlović.
Tužiteljka Nastić je, s druge strane, naglasila da nikada nije bila dio kriminalne organizacije, već da pripada tužilačkoj organizaciji. "Meni brat ne može biti šef kriminalne organizacije, već isključivo član porodice", kazala je Nastić, dodajući da je tokom 2020. godine izgubila oba roditelja zbog korone.
Policijski službenik Pavićević također je odbacio navode SDT-a, ocjenjujući optužnicu kao rezultat policijsko-tužilačke konstrukcije. Pravni zastupnik Vladana Lazovića, advokat Marko Radović, naglasio je da u predmetu nema elemenata ni za postojanje kriminalne organizacije.
Narednih 15 dana Vijeće Višeg suda trebalo bi da donese odluku o optužnici Specijalnog državnog tužilaštva.
Komentari
Haos na ulicama Tirane: Demonstranti protiv premijera Rame
U Tirani su izbili nasilni sukobi između policije i opozicionih demonstranata koji traže ostavku premijera Edija Rame. Policija je upotrijebila vodene topove i suzavac.

Povezani članci
Popularno u Crna Hronika
- Miloš Medenica otkriva detalje o dolasku 'ćacija' u Tivat
- Policajac iz Berana pred disciplinskim postupkom, predmet dostavljen i tužilaštvu
- Muriću i ekipi određen pritvor zbog šverca milionski vrijednih cigareta
- Treći talas hapšenja zbog šverca cigareta u Rožajama
- SDT došao do dokaza o Mijajloviću i krađi iz stana Đukanovića
Svidjela ti se ova vijest?
Dobij još 5 najvažnijih svako jutro direktno u inbox. Besplatno.
Bez spam-a. Odjava u bilo kom trenutku.






