AZLP: Tvrdnje o 'zamjeni teza' nijesu utemeljene
Agencija za zaštitu ličnih podataka i slobodan pristup informacijama (AZLP) oglasila se povodom tvrdnji Uprave policije o snimanju javnih površina sa privatnih posjeda, ističući da nije nadležna za te predmete.

Agencija za zaštitu ličnih podataka i slobodan pristup informacijama (AZLP) ponovila je da nijesu nadležni za predmete video nadzora na privatnoj imovini. U cilju izbjegavanja daljih javnih polemika i obezbjeđenja pravilne primjene zakona, AZLP će inicirati sastanak sa predstavnicima Ministarstva unutrašnjih poslova i Uprave policije kako bi se otvorena pitanja riješila kroz institucionalni dijalog.
U odgovoru na reagovanje Uprave policije, iz AZLP su naveli da u skladu sa Zakonom o zaštiti podataka o ličnosti, Agencija je nadležni organ za nadzor nad zakonitošću obrade podataka o ličnosti, uključujući i obradu putem sistema video nadzora, ali isključivo u slučajevima u kojima se ovaj zakon primjenjuje. 'Nadležnost Agencije, u skladu sa Zakonom o zaštiti podataka o ličnosti, odnosi se isključivo na rukovaoce podataka koji obrađuju podatke na zakonom propisan način. U tom smislu nadzor Agencije obuhvata zakonske rukovaoce sistema video-nadzora. Ukoliko fizičko lice nema status rukovaoca u smislu zakona, odnosno ne vrši obradu podataka u okviru propisane svrhe i uslova, eventualne povrede prava koje nastanu snimanjem javne površine ne potpadaju pod nadležnost Agencije, već se mogu ostvariti putem private tužbe pred nadležnim sudom', rekli su iz AZLP.
Dodaju da se zaštita prava u ovim slučajevima ostvaruje pred nadležnim sudom, a ne kroz postupak nadzora Agencije. 'Sa druge strane, u svim slučajevima kada je poznat rukovalac podataka, odnosno kada se video nadzor vrši od strane organa javne vlasti, pravnih lica ili putem infrastrukture koja ima karakter javne površine (npr. stubovi javne rasvjete, elektroenergetske mreže i sl.), Agencija nesporno ima nadležnost i postupa u skladu sa zakonom, uključujući izricanje mjera za otklanjanje utvrđenih nepravilnosti. U tom smislu, tvrdnje da je Agencija 'zamijenila teze' nijesu utemeljene, jer Agencija u svom postupanju dosljedno primjenjuje važeće zakonske odredbe i jasno razdvaja situacije u kojima ima nadležnost od onih u kojima je nema', ističu iz AZLP.
Iz AZLP su ukazali da se praksa organa za zaštitu podataka u zemljama Evropske unije i regiona ne može automatski primjenjivati, jer svaka država u svom nacionalnom zakonodavstvu ovo pitanje uređuje samostalno. 'A postupanje Agencije striktno je vezano za važeći normativni okvir u Crnoj Gori, koji jasno definiše granice nadležnosti. Podsjećamo i da se, u skladu sa članom 47 Zakona, donošenje rješenja od strane Agencije vrši u postupku po zahtjevu za zaštitu prava lica koje smatra da su mu povrijeđena prava, što dodatno potvrđuje da Agencija ne može postupati van zakonom propisanih okvira. Agencija će i ubuduće postupati isključivo u granicama svojih zakonskih ovlašćenja i u cilju zaštite prava građana', saopšteno je iz AZLP.
Komentari
Dokazi o falsifikatu Gorana Jokića i optužbe protiv Milene Pajović i Ljubice Damjanović
Milovan Pavićević je podnio dopunu krivične prijave protiv Gorana Jokića, Milene Pajović i Ljubice Damjanović, optuživši ih za zloupotrebu službenog položaja i falsifikovanje dokumenata.

Povezani članci
Popularno u Crna Hronika
- Miloš Medenica otkriva detalje o dolasku 'ćacija' u Tivat
- Policajac iz Berana pred disciplinskim postupkom, predmet dostavljen i tužilaštvu
- Muriću i ekipi određen pritvor zbog šverca milionski vrijednih cigareta
- Treći talas hapšenja zbog šverca cigareta u Rožajama
- SDT došao do dokaza o Mijajloviću i krađi iz stana Đukanovića
Svidjela ti se ova vijest?
Dobij još 5 najvažnijih svako jutro direktno u inbox. Besplatno.
Bez spam-a. Odjava u bilo kom trenutku.




