Sudski savjet raspravlja o smjeni Popović; Pavličić: Drskim ponašanjem se ne gradi autoritet

Na sjednici Sudskog savjeta, predsjednica Apelacionog suda Mirjana Popović morala je znati kako treba da se rukovodi i koji su profesionalni standardi za upravljanje sudom, poručila je predsjednica Vrhovnog suda Valentina Pavličić. Zahtjev za smjenu inicirala je Pavličić, a dolazi nakon što su sudije i većina zaposlenih u Apelacionom sudu iznijeli ozbiljne zamjerke i optužbe na račun Popović.

Popović je na početku tražila odlaganje rasprave, ali je Sudski savjet to odbio. Pavličić je obrazložila zahtjev za smjenu na 40 stranica, navodeći osnovne optužbe koje su na račun Popović iznijeli zaposleni u sudu na čijem je čelu. "Predlog polazi od međunarodnih standarda koji su primijenjeni, a ono što je predsjednika Vrhovnog suda rukovodilo kao jedinog ovlašćenog predlagača je razmatranje navoda koje su sudije i zaposleni Apelacionog suda iznijeli. Prvi je put u istoriji crnogorskog sudstva da cjelokupan jedan kolektiv, osim tri zaposlena, podnesu ovakvu pritužbu", naglasila je Pavličić.

Dodala je da iz izjava sudija može da bude izveden zaključak da je Popović sa zaposlenima postupala različito u zavisnosti od hijerarhije i da je prema sudijama imala neprofesionalan odnos. "Autoritet se ne gradi agresivnim ponašanjem, drskim ponašanjem, što je proisteklo iz izjava sudija. Predsjednica suda ne prihvata mišljenje koje se razlikuje od njenog. Obraća se sudijama povišenim tonom, zbog čega joj je skrenuta pažnja da se pristojno ponaša", kazala je Pavličić.

Popović je iznijela odbranu navodeći da ne priznaje optužbe. "Ne osjećam se krivom. Svak je rođen da po jednom umre, čast i bruka žive dovijeka. Ne štitim danas funkciju predsjednice suda, već sopstveni integritet. Do danas tu funkciju obavljam i obavljaću jedino u cilju sudstva", rekla je Popović. Pozvala je članove Sudskog savjeta da obrate pažnju na zapisnike sa sjednica Apelacionog suda, ukazujući da se njen rad temelji na profesionalnim standardima.

Istakla je da je otvorena za raspravu i drugačije mišljenje i da je svoje stavove izražavala "brzo i energično". Pitala je članove Sudskog savjeta da li je životno realno da bi neko maltretirao nekoga ko mu je čestitao rođendan. Na kraju, naglasila je da je cijela situacija uvredljiva i da će pružiti sve dokaze koji su potrebni za njenu odbranu.