Knežević: Ne postoji nijedan konkretan dokaz da sam odavao tajne podatke
Dejan Knežević, bivši pomoćnik direktora Uprave policije, pred Višim sudom izjavio je da optužnica protiv njega nije zasnovana na činjenicama, već na nagađanjima. Istakao je da nema dokaza o navodnom odavanju povjerljivih informacija.
Bivši pomoćnik direktora Uprave policije Dejan Knežević danas je u nastavku odbrane pred Višim sudom kazao da je optužnica protiv njega roman sastavljen od pretpostavki i nagađanja, bez konkretnih činjenica o tome koje je povjerljive podatke, kada i kome navodno odao.
– Da postoje dokazi, optužnica bi bila kratka i jasna. Umjesto toga, imamo niz konstrukcija koje se pokušavaju povezati u cjelinu – kazao je on. Sa ponosom je istakao da nikada nije strepio od provjera njegove imovine jer je sve stekao na zakonit način. – Nikada nijesam zaradio ni jedan euro nečasno. Nemam drugog poslodavca osim države, a i danas živim u stanu roditelja, iako sam 24 godine radio na najsloženijim poslovima – zaključio je Knežević.
Optužnicom SDT-a Knežević se tereti da je kao pripadnik kriminalne organizacije Ljuba Milovića i Milete Ojdanića odavao povjerljive podatke. On je istakao da je optužnica protiv njega zasnovana na pretpostavkama, selektivno izdvojenim fragmentima komunikacija i potpuno pogrešnoj interpretaciji činjenica, uz ozbiljne propuste u radu tužilaštva i policije.
On je naveo da ne postoji nijedan konkretan dokaz da je odavao tajne podatke, kako mu se stavlja na teret. – Optužnica ne sadrži nijedan neposredan dokaz da sam Ljubu Miloviću saopštio da se prema njemu sprovode mjere tajnog nadzora. Nema poruka, nema razgovora, nema svjedoka, nema materijalnog traga – naglasio je Knežević, dodajući da se čitava konstrukcija tužilaštva protiv njega zasniva na interpretaciji komunikacija između trećih lica, vođenih čak dvije do tri godine nakon navodnih događaja.
On je posebno problematizovao način na koji je tužilaštvo koristilo SKY ECC komunikacije, ističući da je riječ o selektivnom pristupu. – Iz ukupno 9.658 poruka između navodnih korisnika, tužilaštvo izdvaja svega nekoliko rečenica i na njima zasniva optužbu za događaje iz 2017. i 2018. godine. To nije dokazivanje, to je konstrukcija – kazao je Knežević. Sadržaj tih poruka, kako je kazao, nije ni činjenično precizan, jer se u njima pominje trajanje mjera nadzora koje ne odgovara stvarnim podacima iz predmeta. – U komunikaciji se govori o „šest plus šest mjeseci“, dok su mjere u stvarnosti trajale oko sedam mjeseci. To jasno ukazuje da se ne radi o pouzdanim informacijama, već o nagađanjima učesnika razgovora – istakao je.
Knežević je odbacio i tvrdnju tužilaštva da se u SKY komunikaciji pod nadimkom „Dejo“ misli upravo na njega. – Utvrđeno je da se ime ili nadimak „Dejo“ odnosi na najmanje 15 različitih osoba, uključujući lica poput Deja Komarca, Deja Tomovića i Deja Delibašića. Uprkos tome, tužilaštvo bez ijednog dodatnog dokaza zaključuje da se radi o meni – naveo je, ocjenjujući da je takav pristup proizvoljan i metodološki neodrživ.
U svom izlaganju Knežević je detaljno govorio i o predmetu zapljene kokaina na brodu „Budva“ (MTN 83/19), tvrdeći da taj slučaj direktno ide u prilog njegovoj odbrani. Prema njegovim riječima, riječ je o operativno zaokruženom predmetu sa jasnim dokazima, koji je bio spreman za realizaciju znatno prije njegovog hapšenja, ali je, kako tvrdi, po nalogu vrha tužilaštva prebačen u nadležnost Specijalnog policijskog odjeljenja i potom faktički blokiran gotovo dvije godine. – Takvo postupanje je suprotno osnovnim principima borbe protiv organizovanog kriminala, gdje se djeluje hitno. Ovdje se čekalo i to bez objašnjenja – istakao je Knežević.
Posebno je ukazao na, kako tvrdi, indikativan tajming potvrđivanja optužnice protiv njega. - Optužnica je potvrđena 29. novembra 2024, a svega deset dana kasnije realizovan je predmet „Budva“, u kojem je zaplijenjeno oko 570 kilograma kokaina. Da je predmet realizovan ranije, bilo bi jasno da su moje radnje bile zakonite i usmjerene na otkrivanje kriminala. Ovako se čekalo da se prvo potvrdi optužnica protiv mene – kazao je Knežević. On smatra da takav slijed događaja ozbiljno dovodi u pitanje objektivnost postupanja tužilaštva i ukazuje na mogućnost svjesnog odlaganja kako bi se izbjeglo kompromitovanje optužnice.
U prilog svojoj odbrani naveo je i međunarodnu saradnju sa njemačkom Saveznom kriminalističkom policijom (BKA), ističući da je za rad u predmetu „Budva“ dobio zvanične pohvale. – Njemački partneri su našu saradnju ocijenili kao odličnu. Da je bilo nezakonitosti, takva ocjena sigurno ne bi postojala – rekao je Knežević, dodajući da taj dokument ima posebnu dokaznu težinu jer dolazi od međunarodne institucije.
On je ukazao i na, kako tvrdi, nezakonito postupanje Specijalnog policijskog odjeljenja u vezi sa njegovim telefonom. – Telefon mi je oduzet, isključen i bez SIM kartice. Ipak, prema podacima iz aplikacije, aktiviran je već narednog dana u prostorijama SPO, i to prije nego što je izvršen zvanični pretres kojem sam imao pravo da prisustvujem – naveo je Knežević. Dodao je da se radi o kancelariji koju koriste policijski službenici, što, kako tvrdi, dodatno problematizuje zakonitost postupanja.
Knežević je ocijenio da je postupak protiv njega rezultat ličnog revanšizma i zloupotrebe institucionalnih ovlašćenja. – Pojedinci su, vođeni ličnom mržnjom, podredili institucije svojim interesima i time ugrozili živote ljudi i njihovih porodica – rekao je. Istakao je da je devet mjeseci proveo u pritvoru, uz ograničenja kretanja i dodatne istrage koje je nazvao „naučnom fantastikom”. Dodao je i da su mu blokirani računi i imovina.
Knežević je naglasio i da u periodu na koji se optužba odnosi nije imao pristup predmetima iz kojih je, navodno, mogao odavati informacije. – U Specijalno policijsko odjeljenje sam raspoređen 29. marta 2018. godine i bio sam angažovan isključivo na istrazi dvostrukog ubistva. Nijesam imao pristup drugim predmetima, što se može provjeriti kroz evidencije o pristupu tajnim podacima – rekao je on. Podsjetio je i na razgovor sa Ljubom Milovićem iz 2017. godine, kada mu je ovaj rekao da sumnja da je praćen. – Pitao sam ga da li radi nešto nezakonito, a kada je rekao da ne radi, odgovorio sam mu „zašto se onda sjekiraš”. To je bio neformalan razgovor koji nijesam smatrao relevantnim – naveo je Knežević.
Pored Kneževića, optužnicom SDT-a obuhvaćen je bivši službenik policije Ljubo Milović (40), Mileta Ojdanić (51), Ivan Stamatović (40), Nebojša Bugarin (43), Petar Lazović (33), Marko Novaković (37), Milan Popović (40), Miloš Mišurović (41), Vladimir Bajčeta (43), Goran Stojanović (40), Darko Knežević (44), Milo Božović (46), Radoje Zvicer (41), Božidar Jabučanin (46), Aleksandar Keković (31), Dražen Milović (36), Filip Zindović (34), Ivan Nikolić (37), Tihomir Adzić (38), Ivan Mijatović (38) i više NN lica. Između ostalog, oni se terete za stvaranje kriminalne organizacije, pranje novca, neovlašćenu proizvodnju, držanje i stavljanje u promet opojnih droga i nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija.
Komentari
Knežević: Ne postoji dokaz da sam Miloviću saopštio mjere protiv njega
Na suđenju pred Višim sudom, Dejan Knežević iznio je odbranu tvrdeći da ne postoji nijedan dokaz koji bi potvrdio da je saopštio Ljubu Miloviću o mjerama tajnog nadzora. Optužnica se, prema njegovim riječima, zasniva na nedovoljno čvrstim osnovama.

Slični članci
Popularno u Crna Hronika
- Nova poruka Miloša Medenice upućena direktoru policije Šćepanoviću
- Sukobi unutar SPC: Penzionisanje vladika i prijetnje raščinjenjem
- Policija traga za bivšom tužiteljkom Lidijom Mitrović
- Đukanović: Teško Srbiji s takvom politikom
- Četiri crnogorska državljana na američkoj listi "Najgori od najgorih"
Svidjela ti se ova vijest?
Dobij još 5 najvažnijih svako jutro direktno u inbox. Besplatno.
Bez spam-a. Odjava u bilo kom trenutku.




