Bez snimaka nema dokaza o planiranim ubistvima

Viši sud u Podgorici izuzeo je transkripte mjera tajnog nadzora kao pravno nevaljane dokaze zbog nedostatka originalnih audio-snimaka.

0
Bez snimaka nema dokaza o planiranim ubistvima

Viši sud u Podgorici donio je rješenje da se iz spisa predmeta protiv Zorana Mrvaljevića i ostalih izuzmu transkripti mjera tajnog nadzora (MTN) kao pravno nevaljani dokazi, jer ni policija ni Specijalno državno tužilaštvo (SDT) nijesu uspjeli da dostave originalne audio-snimke koji bi potvrdili autentičnost pisanih transkripata. Sud je ocijenio da bi to narušilo pravo na odbranu i pravično suđenje.

Budući da nijesu obezbijeđeni originalni audio-zapisi, sud je procijenio da se radi o sekundarnom dokazu bez utemeljenja, čime je optužba ostala bez ključnog materijalnog dokaza za tvrdnje o planiranim likvidacijama. Specijalno vijeće, kojem je predsjedavao sudija Simo Rašović, donijelo je odluku da izdvoji dokaz u postupku protiv optuženih koji se terete za stvaranje kriminalne organizacije i podstrekavanje na ubistvo.

Drama oko dokaznog materijala trajala je mjesecima, a sud je pokušavao da uđe u trag originalnim zvučnim zapisima. Prema obrazloženju rješenja, sud se više puta obraćao Specijalnom državnom tužilaštvu i Upravi policije, tražeći CD-ove sa audio-zapisima koji prate dostavljene transkripte. Međutim, odgovori nadležnih institucija bili su negativni.

U dopisu Uprave policije iz oktobra 2025. godine navedeno je da u njihovoj dokumentaciji nijesu pronađeni traženi audio-zapisi. Sličan odgovor stigao je i iz SDT-a u februaru ove godine, gdje je konstatovano da pretragom arhive bivšeg specijalnog tužioca Saše Čađenovića, koji je prvobitno obrađivao predmet pod kodnim nazivom „Barba“, ti snimci nijesu pronađeni.

Transkript je po svojoj prirodi samo pisana interpretacija zvučnog zapisa i da bi se koristio kao dokaz, mora biti provjerljiv, jasno se navodi u rješenju suda. Bez audio-zapisa nemoguće je izvršiti sravnjivanje, odnosno kontrolu da li tekst izražen kroz transkript vjerno prenosi ono što je izgovoreno.

Sudsko vijeće je ocijenilo da bi prihvatanje samih transkripata, bez mogućnosti da odbrana ospori njihovu tačnost uvidom u originalni snimak, dovelo optužene u neravnopravan položaj. Time bi se direktno prekršile odredbe Zakonika o krivičnom postupku (ZKP) koje garantuju pravo na pravično suđenje.

SDT tereti Zorana Mrvaljevića da je 2016. godine formirao kriminalnu organizaciju koja je planirala ubistvo Nemanje Zurovca iz Herceg Novog. Stub ove optužnice je svjedočenje svjedoka saradnika Milana Kankaraša, koji je istražiteljima ispričao da mu je Mrvaljević nudio 40.000 eura i kilogram kokaina za ubistvo Zurovca, da mu je nabavio pištolj sa prigušivačem, ali zločin nije izvršen.

Odlukom suda, pisani materijali će biti izdvojeni u poseban zatvoreni omot i predati sudiji za istragu. Oni se više ne mogu razgledati niti koristiti u daljem toku postupka protiv Mrvaljevića, Krsta Vujića, Slobodana Vica, Jovana Žmukića i Jova Riznića. Ova odluka suda predstavlja ozbiljan udarac optužnici u predmetu „Barba“, s obzirom na to da su mjere tajnog nadzora ključni stubovi u dokazivanju djelovanja kriminalnih organizacija.

Komentari

Pročitaj još

Knežević: Ne postoji dokaz da sam Miloviću saopštio mjere protiv njega

Na suđenju pred Višim sudom, Dejan Knežević iznio je odbranu tvrdeći da ne postoji nijedan dokaz koji bi potvrdio da je saopštio Ljubu Miloviću o mjerama tajnog nadzora. Optužnica se, prema njegovim riječima, zasniva na nedovoljno čvrstim osnovama.

Knežević: Ne postoji dokaz da sam Miloviću saopštio mjere protiv njega

Slični članci

Svidjela ti se ova vijest?

Dobij još 5 najvažnijih svako jutro direktno u inbox. Besplatno.

Bez spam-a. Odjava u bilo kom trenutku.