Dapčević na slobodi uz jemstvo od 1,4 miliona eura

Dimitrije Dapčević je ponudio jemstvo u iznosu od 1,4 miliona eura, koje se sastoji od upisa hipoteke na nepokretnosti. Ukoliko odluka postane pravosnažna, Dapčević će se u daljem toku postupka braniti sa slobode.

Prema riječima Ivane Vukmirović, samostalne savjetnice za odnose sa javnošću u podgoričkom Višem sudu, sud je donio rješenje o usvajanju jemstva, ali ono još nije pravosnažno jer Specijalno državno tužilaštvo (SDT) ima pravo žalbe Apelacionom sudu.

U predlogu za određivanje jemstva, Dapčevićev advokat Miloš Vuksanović naglasio je da ne postoji rizik od bjekstva. Dapčević je otac dvoje maloljetne djece i jedini hranitelj porodice, a bjekstvom bi ostavio svoju porodicu, kao i porodicu svog brata, bez sredstava za život, s obzirom na to da je kao zalog stavljena kompletna imovina.

Optužnicom koja je potvrđena u novembru 2024. godine, Dapčević se tereti da je za račun "kavačkog klana" oprao oko 2,6 miliona eura. Iz SDT-a tvrde da je Dapčević postao pripadnik ove kriminalne organizacije tokom njenog najintenzivnijeg djelovanja, koje je uključivalo šverc velikih količina kokaina i brojne likvidacije.

Dapčević je uhapšen u aprilu 2024. godine u akciji Specijalnog policijskog odjeljenja (SPO) i Europola. Tokom dosadašnjeg postupka negirao je krivicu, ističući da nikada nije posjedovao SKY aplikaciju, niti primao naređenja od navodnog vođe klana Radoja Zvicera.

U optužnici se navodi da je uloga advokata Dapčevića, koji je poznat i kao nekadašnji branilac Svetozara Marovića, bila da prikriva porijeklo novca stečenog kriminalom, preduzima simulirane pravne poslove, prebacuje novac sa ofšor destinacija i iz evropskih država na svoje račune, uvodeći ga u legalne tokove.

Tokom višečasovnog iznošenja odbrane u Višem sudu u Podgorici, Dapčević je decisivno negirao krivicu. Za porijeklo svoje imovine i o svom poslovanju sudu je dostavio obimnu dokumentaciju koja uključuje izvode iz banke o toku novca, ovjerena punomoćja od strane klijenata, ugovore o njihovim finansijskim obavezama prema njemu, te dokaze o imovini koju je stekao.

U dokumentaciji je navedeno da je određenu nekretninu posjedovao od 2013. godine, a ne od 2017. kako to navodi SDT.