Optužnica protiv Olivere Injac

Dokumentacija Specijalnog državnog tužilaštva (SDT), u koju Antena M ima uvid, otkriva kontradiktorno postupanje Glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića prema odbjegloj specijalnoj tužiteljki Lidiji Mitrović tokom 2022. godine. Prema tvrdnjama koje je iznijela u otvorenom pismu, Mitrović je bila progonjena u cilju zaštite nekadašnje ministarke odbrane Olivere Injac.

U toku 2022. godine, kako pokazuju dokumenta, Novovićev zamjenik Miloš Šoškić i Tužilački savjet branili su rad Mitrović kao zakonit, ali je Novović krajem te godine i početkom 2023. intervenisao obavezujućim uputstvima, oduzimanjem spisa predmeta, čime je lično preuzeo kontrolu nad predmetom i sistematski ga blokirao, sprečavajući podizanje optužnice protiv Olivere Injac Višem sudu.

Priča počinje krajem marta 2022. godine, kada je Ministarstvo odbrane, tada predvođeno ministarkom Oliverom Injac, podnijelo SDT-u krivičnu prijavu protiv Mitrović, optužujući je da je vršila uticaj na tadašnjeg predsjednika Skupštine Aleksu Bečića, premijera Zdravka Krivokapića, samu Injac i članove komisije Ministarstva kako bi njen sin, kadet Vojske Crne Gore, otišao na obuku u vazduhoplovnu akademiju u Atini.

U krivičnoj prijavi, Injac tvrdi da je tužiteljka Mitrović promijenila postupanje po dve krivične prijave protiv nje, podnijete u martu i aprilu 2021. godine, u avgustu iste godine, nakon odluke da njen sin ne bude upućen na akademiju u Grčkoj. SDT je u aprilu 2022. godine donio Rješenje o odbacivanju te prijave, potpisano od specijalnog tužioca Zorana Vučinića, u kojem se navodi da je Mitrović postupala u skladu sa svojim ovlašćenjima.

Injac je, nakon odbijanja prijave, tražila izuzeće tužiteljke Mitrović, što je SDT takođe odbacio kao neosnovano. Tužilački savjet je 23. novembra 2022. godine, na sjednici pod predsjedavanjem Maje Jovanović, razmatrao pritužbu Injac i potvrdio zakonitost rada Mitrović, ističući da je pritužba neosnovana.

Međutim, 24. novembra 2022. godine, Mitrović je na pisarnicu predala optužnicu protiv Olivere Injac, ali je nakon toga uslijedila blokada. Tokom tog dana, Mitrović je primila poruku od Zorana Vučinića da optužnica nije poslata i da je mora pregledati Glavni specijalni tužilac. U međuvremenu, kolega Vukotić je po nalogu Novovića tražio da mu se odmah predaju spisi predmeta, što Mitrović nije odobrila.

Samo sedmicu kasnije, Novović je izdao obavezujuće uputstvo u kojem kritikuje rad Mitrović, a šest mjeseci kasnije, osporava samu pravnu kvalifikaciju iz optužnice. U međuvremenu, Novović je tražio hitne podatke iz drugih predmeta, iako je predmet Injac već bio zatvoren.

Prema navodima iz optužnice, Injac je kao ministarka odbrane, u periodu od decembra 2020. do februara 2021. godine, protivpravno iskoristila službeni položaj kako bi pribavila korist Miodragu Jokanoviću, zaključivši ugovor o djelu za poslove koji su, prema važećim propisima, trebali biti popunjeni putem javnog oglasa. Optužnica takođe navodi da je, usprkos raskidu ugovora, Injac potpisala zahtjeve za isplatu naknade Jokanoviću, čime mu je pribavljena protivpravna imovinska korist.

Za ove radnje, Injac je tereta za produženo krivično djelo zloupotrebe službenog položaja, a drugi dio optužnice odnosi se na ozbiljniju štetu koju je nanijela Ministarstvu odbrane, uključujući zapošljavanje Jokanovića na neodređeno vrijeme, iako nije ispunjavao zakonske uslove. Ove radnje su dovele do oštećenja budžeta Ministarstva za značajan iznos.