Viši sud upozorava na opstrukciju u slučaju Vesne Medenice

Viši sud u Podgorici je saopštio da insistiranje Apelacionog suda na isključivoj dostavi rješenja putem redovne pošte drugom braniocu optužene Vesne Medenice, advokatu Zdenku Tomanoviću iz Beograda, dovodi do odugovlačenja odlučivanja po žalbi nadležnog tužilaštva. Ova situacija se javila nakon što je 28. januara 2026. godine objavljena presuda u predmetu protiv Miloša Medenice i drugih, zbog krivičnog djela stvaranje kriminalne organizacije.

U saopštenju Višeg suda se naglašava da je istog dana donijeto rješenje kojim je odbijen predlog Specijalnog državnog tužilaštva za određivanje pritvora Vesni Medenici, dok su određene mjere nadzora. Rješenje je uredno uručeno Specijalnom državnom tužilaštvu i jednoj od branilaca, advokatu Zdravku Begoviću, dok Tomanović nije bio prisutan i rješenje je upućeno njemu putem pošte i elektronski. Predsjednica vijeća je, uzimajući u obzir hitnost postupka, odlučila da rješenje dostavi i putem elektronske pošte, uz zahtjev za potvrdu prijema.

Tomanović je obavijestio predsjednicu vijeća da odbija prijem rješenja putem elektronske pošte i zahtijeva da mu se rješenje dostavi isključivo putem redovne pošte, naglašavajući da će na mjere nadzora izjaviti žalbu putem pošte. Iako je tokom cijelog postupka komunicirao putem elektronske pošte, sada odbija prijem rješenja na isti način, što je Viši sud ocijenio kao pokušaj opstrukcije.

Apelacioni sud je 6. februara 2026. godine vratio spise predmeta zbog administrativnih nedostataka, navodeći da nema dokaza o prijemu rješenja od strane Tomanovića, i da se čeka dostavnica o uručenju rješenja putem redovne pošte. Isti dan, predsjednica vijeća je ponovo dostavila spise Apelacionom sudu, ukazujući na očiglednu opstrukciju od strane Tomanovića, koji je na kraju opet vratio spise zbog nedostatka dokaza o prijemu rješenja.

Viši sud je istakao da je rješenje uredno dostavljeno Specijalnom državnom tužilaštvu, Vesni Medenici i Zdravku Begoviću, čime je odbrana nesporno zastupljena. Sud je ocijenio da insistiranje Apelacionog suda na urednoj dostavi putem pošte Tomanoviću u ovom slučaju predstavlja opstrukciju te da se ne narušava pravo na odbranu, s obzirom na to da su druge strane uredno primile odluku. O daljim radnjama u ovom predmetu javnost će biti blagovremeno obaviještena.