Žalba SDT-a za pritvor Vesni Medenici još nije stigla do Apelacionog suda

Žalba Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) kojom se predlaže odredba pritvora bivšoj predsjednici Vrhovnog suda Vesni Medenici, zbog procesnih pretpostavki, još uvijek nije stigla do Apelacionog suda. Samostalna savjetnica za odnose s javnošću Višeg suda u Podgorici Ivana Vukmirović je izjavila da nijesu ispunjene procesne pretpostavke za slanje predmeta u Apelacioni sud na odlučivanje.

Prošle subote, SDT je predložilo da se Vesni Medenici preinači rješenje vijeća Višeg suda u Podgorici i odredi pritvor, a to je tužilaštvo tražilo po hitnom postupku. Vijeće sutkinje Vesne Kovačević 28. januara izreklo je prvostepenu presudu, kojom je Medenica osuđena na deceniju robije, a njoj su određene i mjere nadzora – zabrana napuštanja Kolašina i oduzimanje putne isprave.

SDT je uložilo žalbu na odluku Višeg suda smatrajući da te mjere nadzora nijesu dovoljne za osiguranje njenog prisustva u daljem krivičnom postupku. U sudu je nezvanično saopšteno da je potrebno da advokati Vesne Medenice, Zdravko Begović i Zdenko Tomanović, dobiju žalbu SDT-a kao i da Višem sudu dostave izjašnjenje, što koči proces. Advokat Tomanović se trenutno nalazi u Beogradu i tražio je da mu se dopisi šalju isključivo poštom, što usporava cijeli postupak.

Portparol i specijalni tužilac Vukas Radonjić je izjavio da je SDT izjavilo žalbu protiv rješenja Višeg suda u Podgorici, kojim je odbijen predlog za pritvor, a izrečene su mjere nadzora. U žalbi je predloženo Apelacionom sudu Crne Gore da rješenje preinači i odredi pritvor. SDT je nakon bjekstva Miloša Medenice, koji je nestao iz kućnog pritvora uoči izricanja presude, procijenilo da postoji realna opasnost da će se i Vesna Medenica pridružiti sinu tokom bjekstva.

Vesna Medenica je osuđena na deset godina zatvora i novčanu kaznu od 50.000 eura zbog krivičnog djela protivzakoniti uticaj na sudije. Vijeće je ocijenilo da nema dovoljno dokaza da je bila član kriminalne organizacije koju je formirao njen sin Miloš Medenica. Presudu je izrekla sutkinja Vesna Kovačević, naglašavajući da se radi o jednom od najtežih slučajeva narušavanja povjerenja u pravosuđe, s obzirom na to da su krivična djela izvršena od osobe koja je u relevantnom periodu obavljala najvišu sudijsku funkciju u državi. Njen sin je osuđen na deset godina i dva mjeseca zatvora, kao i na obavezu da plati 50.000 eura.