Službenici Državnog arhiva odbacuju prepirke sa direktorom Mrvaljevićem

Službenici Državnog arhiva ne žele da ulaze u isprazne prepirke sa direktorom Danilom Mrvaljevićem putem medija, jer na taj način najbolje štitimo svoju struku, saopštili su u reagovanju dostavljenom Anteni M. Umjesto toga, insistiraju da im se daju zvanični odgovori od njega i ministarke Tamare Vujović.

Odluka direktora Državnog arhiva da omogući sveštenim licima SPC rad u ovoj instituciji u svojstvu volontera izazvala je oštar revolt zaposlenih. Direktor Mrvaljević na pitanja Pobjede o tvrdnjama da ignoriše dopise i dijalog sa zaposlenima, njihove tvrdnje da obuka iz arhivistike nije nužna za polaganje stručnog ispita, te da se ona mogla sprovoditi u arhivu Mitropolije, a ne u državnoj instituciji sa osjetljivom arhivskom građom, kao i na pitanje da li volonteri imaju pristup arhivskoj građi, u kojim odjeljenjima i pod čijim nadzorom, te da li je o tome vođena neka vrsta pisane evidencije, odgovorio je zbirno, ne dajući precizne i konkretne podatke.

„Što se tiče ostalih pitanja i konstatacija, lažnih navoda o netransparentnosti, odsustvu dijaloga sa zaposlenima, kao i netačnih navoda da nije potrebna obuka u oblasti arhivske djelatnosti i nakon toga i potvrda kao uslov za polaganje stručnog ispita, da će volonteri sređivati našu arhivsku građu ili pružati bilo koje usluge DACG, lažnih optužbi da je bilo kome omogućen nekontrolisani pristup građi i bilo što protivzakonito i ostalo - nepotpisana saopštenja ne komentarišem. Kada budu potpisani imenom i prezimenom oni koji tvrde tako nešto, dobiće odgovor u vidu tužbe, a još bolje - pozivam ih da me prijave, kako bi mi dali priliku da im odgovorim u vidu krivične prijave za krivično djelo lažno optuživanje“, rekao je Mrvaljević za Pobjedu, dodajući da „neće dalje komentarisati eventualna nova saopštenja i zlonamjerne konstrukcije“. Službenici Državnog arhiva u reagovanju poručuju da na "direktorove nebulozne insinuacije i kafanske priče nemaju komentara".

Mrvaljević je za Pobjedu kazao da je procedura sprovedena u skladu i sa Zakonom i da mu se čini da je namjera isključivo podrivanje institucije, njegovog rada i istorijskih rezultata koje je Državni arhiv ostvario. „Preko čega se iz određenih političkih struktura želi pokriti nešto sasvim drugo. Kako sam čuo, na jednom sastanku na Cetinju, u decembru, na pitanje prisutnog „Što će nam ovo sad, ne vjerujem da je Danilo išta nezakonito uradio…?“ dobijen je sljedeći odgovor: „Ti i dalje ne shvataš, ne radi se o tome je li zakonito ili nezakonito i koga briga za građu Mitropolije, kakva arhivistika – moramo nekako 'peglati' glasanje u Budvi koje će biti…“. Za one koji ne znaju, DPS je u Budvi, prije mjesec, podržao dodjeljivanje milion eura Srpskoj pravoslavnoj crkvi. Mislim da ovo najbolje opisuje razloge ovakvog djelovanja, plasiranja lažnih optužbi i sve što je uslijedilo“, istakao je on.