Radulović o sumnjama na rad suda: Opasno bez dokaza

Sinoćni javni nastup direktora policije u emisiji „Načisto“ predstavlja teško profesionalno i institucionalno posrnuće, kao i novo kršenje Kodeksa policijske etike. Time što se javno pohvalio da je on lično autor jučerašnjeg saopštenja i dodatno, bez ikakvih dokaza, iznio ozbiljne sumnje na račun sudske grane vlasti, direktor policije je postupao neprincipijelno, nestručno, nepravedno, nepristojno i nekorektno, poručuje za Antenu M advokat Veselin Radulović.

- Iznošenje sumnji da je neko iz suda navodno obavijestio optuženog o presudi, bez ijedne činjenice, dokaza ili pokrenute procedure, nije hrabrost niti odlučnost, već opasno targetiranje institucije i pokušaj zamjene sopstvene odgovornosti insinuacijama. Takvo ponašanje nije u skladu sa ovlašćenjima policije, niti sa elementarnim standardima stručnosti i profesionalne uzdržanosti koje mora imati prvi čovjek policije, ističe Radulović.

Posebno je, kaže, zabrinjavajuća poruka da direktor neće podnijeti ostavku jer bi to navodno izazvalo „vatromet iz zgrade Bemaksa“. - Time je policijski sistem personalizovan do krajnje mjere, uz implicitnu poruku da bez jednog čovjeka policija ne može da funkcioniše. To nije dokaz snage, već nenamjerno priznanje institucionalne slabosti, jer sistem koji toliko zavisi od jedne ličnosti – bio to makar i Lazar Šćepanović – nije reformisan, već duboko ranjiv, apostrofira advokat.

Umjesto preuzimanja odgovornosti za očigledan operativni propust, javnost je, dodaje, dobila mješavinu nepodnošljive samohvale, teorija bez dokaza i politički obojenih poruka, što dodatno urušava povjerenje u policiju kao profesionalnu i neutralnu instituciju. - Ovakav nastup ne štiti policiju od kritike. Naprotiv, produbljuje sumnju da se odgovornost svjesno izbjegava, a da se autoritet funkcije koristi za pritisak na druge grane vlasti i prebacivanje odgovornosti za sopstvene propuste.

U konačnom, ovo nije samo problem jednog nastupa, već simptom kontinuiteta neodgovornosti na vrhu policije i bezbjednosnog sektora, gdje se umjesto samokontrole i profesionalne odgovornosti bira konfrontacija, insinuacija i personalizacija moći. Takvo ponašanje je nespojivo sa standardima demokratskog društva i vladavine prava, zaključio je Radulović.