Završna riječ u slučaju Medovina: Šta se dešava sa pravdom?
Slučaj stravičnog zločina u Medovini ponovo je u centru pažnje nakon što je Specijalno državno tužilaštvo zatražilo spise predmeta tri dana prije završnih riječi. Porodice žrtava traže objašnjenja i pravdu za izgubljene živote.

U slučaju stravičnog zločina u Medovini, završne riječi su zakazane za januar, ali Specijalno državno tužilaštvo (SDT) je 22. decembra zatražilo spise predmeta, izazivajući zabrinutost među porodicama žrtava. Ovaj potez dolazi tri dana prije nego što su završne riječi trebale biti iznesene, ostavljajući mnoge da se pitaju zašto je predmet izuzet sa Cetinja bez objašnjenja.
Olivera Krivokapić, bivša načelnica MUP-a na Cetinju, tereti se da nije oduzela oružje osobi koja je potom izvršila masakr, ubivši deset ljudi, uključujući dvoje djece, Marka i Mašana. Dokazi su već izneseni na sudu, a završna riječ je bila na dohvat ruke, kada su iznenada došli do promjene u proceduri. Vesna Pejović, majka jedne od žrtava, istakla je: "Mi smo radili njihov posao. Došli smo do istine ne iz priča, već iz vidnih dokaza." Porodice žrtava i novinari su se aktivno uključili u istragu, a prikupljanje dokaza je postalo neophodno zbog, kako kažu, zanemarivanja od strane tužilaštva.
Advokat Lalić opisuje situaciju kao "simptomatičnu", dok Vesna Pejović zahtijeva objašnjenje od specijalnog tužioca Novovića, naglašavajući: "Gledaćemo se u oči. Moraće mi objasniti zašto je ovo urađeno." Ova situacija dovela je do zabrinutosti građana Crne Gore, koji se pitaju o povjerenju u institucije koje bi trebale da štite njihove interese, a ne da skrivaju istinu.
Porodice žrtava sada se nalaze u pravnom vakuumu, a sutkinja Marija Ćupić, koju su opisali kao "vrhunskog profesionalca", nije dobila ni osnovno obrazloženje za poteze SDT-a. Postavlja se nekoliko važnih pitanja: Zašto je SDT zatražio predmet tri dana prije završnih riječi? Ko je donio tu odluku i na čiji zahtjev? Zašto sutkinja nije obaviještena o razlozima? Postoji li veza između ovog poteza i osoba koje bi mogle biti kompromitirane presudom?
Ovaj slučaj nije jedinstven; Crna Gora ima dugu istoriju "proceduralnih manevra" u pravosudnom sistemu. Ipak, cetinjski masakr, koji je odnio deset života, uključujući dvoje djece, predstavlja poseban izazov za pravdu. Porodice žrtava, koje su tri i po godine čekale na pravdu, sada su ponovo suočene sa neizvjesnošću. "Gospodo iz SDT-a: Crna Gora gleda. Porodice žrtava gledaju. Istorija će zabilježiti ko je stao na stranu pravde, a ko na stranu 'tajne'. Desetoro mrtvih. Zar oduzeti životi ne traže pravdu i istinu?" zaključila je Vesna Pejović.
Maja Raičević: Zamjenjujemo suštinu senzacionalizmom
Maja Raičević iz Centra za ženska prava ističe da se fokus javnosti mora preusmjeriti na stvarne uzroke skandala sa objavljivanjem intimnih snimaka, umjesto na senzacionalizam. Ona naglašava važnost zaštite žrtava i potrebu za efikasnijim institucionalnim reakcijama.

Slični članci
Popularno u Crna Hronika
- Nova poruka Miloša Medenice upućena direktoru policije Šćepanoviću
- Sukobi unutar SPC: Penzionisanje vladika i prijetnje raščinjenjem
- Policija traga za bivšom tužiteljkom Lidijom Mitrović
- Đukanović: Teško Srbiji s takvom politikom
- Četiri crnogorska državljana na američkoj listi "Najgori od najgorih"
Svidjela ti se ova vijest?
Dobij još 5 najvažnijih svako jutro direktno u inbox. Besplatno.
Bez spam-a. Odjava u bilo kom trenutku.






