Slobodan Milošević

Uvod: gdje se ime pojavljuje i zašto to zanima javnost

U javno objavljenim stranicama iz predmeta Jeffrey Epstein, označenim EFTA brojevima, ime Slobodan Milošević pojavljuje se u više dokumenata — najčešće kao istorijska ili geo‑politička referenca u nizu svjetskih „diktatora“ ili kao primjer režima protiv kojih su intervenisale međunarodne sile i građanske akcije. To nije otkriće u smislu nove dokumentarne veze između Miloševića i Epsteina; radi se o nizu priloga i sažetaka vijesti koji su završili u zbirci dokumenata povezanih s Epsteinom. U nekoliko slučajeva riječ je o newsletterima i priručnim pregledima vijesti koji su Epsteinu (ili njegovoj korespodenciji) stizali kao dnevne ili tematske liste. ([otvoreno.me](https://otvoreno.me/epstein/dokument/EFTA02720814))

Šta dokumenti doslovno kažu

U dokumentima koje je moguće pronaći na portalu Otvoreno, citati su uglavnom kratki, fragmentarni i koriste Miloševića kao istorijski primjer. Donosim ovdje izabrane pasuse iz fajlova, originalno na engleskom, uz kratak prevod odmah ispod — radi čitljivosti i stroge veze sa izvorom svaki citat prethodi veza na originalnu EFTA stranicu.

U dokumentu EFTA02720814 stoji:

sometimes successfully, sometimes not so much-has gone to war or at least gone after the likes of Moammar Gaddafi, Saddam Hussein, Osama bin Laden, Slobodan Milosevic

(ponekad uspješno, ponekad ne toliko — išao je u rat ili bar je napadao ljude poput Moammara Kaddafija, Saddama Husseina, Osame bin Ladena, Slobodana Miloševića). ([otvoreno.me](https://otvoreno.me/epstein/dokument/EFTA02720814))

U dokumentu EFTA00585481 stoji:

Much-ballyhooed successes - like bombing Saddam Hussein's armies out of Kuwait and helping to drive Slobodan Milosevic from power - as well as minidramas

(Mnogo hvaljeni uspjesi — poput bombardovanja Sadamovih armija iz Kuvajta i pomaganja da se Slobodan Milošević skloni s vlasti — kao i minidrame). ([otvoreno.me](https://otvoreno.me/epstein/dokument/EFTA00585481))

U dokumentu EFTA00660282 stoji:

challenges like combating transnational terrorist networks and deflecting the rampages of cornered dictators, like Qaddafi and, a decade before that, Slobodan Milosevic

(izazovi poput borbe protiv transnacionalnih terorističkih mreža i obuzdavanja pohoda ugaženih diktatora, poput Kaddafija i, dekadu ranije, Slobodana Miloševića). ([otvoreno.me](https://otvoreno.me/epstein/dokument/EFTA00660282))

U dokumentu EFTA00721269 stoji:

- the movement which overthrew dictator Slobodan Milosevic - and went on to train the pro-democracy activists behind the Arab Spring, Occupy, and many

(- pokret koji je svrgnuo diktatora Slobodana Miloševića - i koji je potom obučavao pro‑demokratske aktiviste iza Arapskog proljeća, Occupy pokreta i mnogih drugih). ([otvoreno.me](https://otvoreno.me/epstein/dokument/EFTA00721269))

U dokumentu EFTA00578921 stoji:

We had both participated in a small group called The Action Council for the Balkans, which was agitating for a more muscular policy against Slobodan Milosevic ... be in favor of the removal from power of Saddam Hussein, who was, because of his chemical and biological weapons, an even more dangerous despot than Milosevic

(Oboje smo učestvovali u maloj grupi nazvanoj The Action Council for the Balkans, koja je agitovala za energičniju politiku protiv Slobodana Miloševića ... biti za uklanjanje s vlasti Saddama Husseina, koji je zbog hemijskog i biološkog naoružanja bio još opasniji despot od Miloševića). ([otvoreno.me](https://otvoreno.me/epstein/dokument/EFTA00578921))

Još primjera: dokumenti navode Miloševića uz imena drugih lidera i sankcija, ponekad u kontekstu sankcija koje su „proizvele nestašicu i teškoće za najsiromašnije“ ili u rečenicama koje porede historijske „zlikovce“ 20. i 21. vijeka. Takvi pasusi nalaze se npr. u EFTA02006154, EFTA00707105 i EFTA00707177.

([otvoreno.me](https://otvoreno.me/epstein/dokument/EFTA02006154))

Kontekst: zašto se ime pojavljuje u raznim porukama

Ključ za razumijevanje ovih navoda leži u vrsti dokumenata: mnogi od isječaka su prilozi, newsletteri ili sastavi medijskih pregleda koje je korespodencija u Epsteinu primala. Nisu to lična pisma koja sugerišu kontakt s Milosevićem, niti arhivska dokaza o privatnim odnosima — radi se o kontekstualnim referencama u tekstovima koji govore o međunarodnoj politici, intervencijama ili o istoriji pokreta koji su uklonili autoritarne vođe. Takav kontekst jasno pokazuje i sam portal koji ih objavljuje: svaka EFTA stranica u opisu navodi da je riječ o javno objavljenom sudskom materijalu iz predmeta Jeffrey Epstein. ([otvoreno.me](https://otvoreno.me/epstein/dokument/EFTA02720814))

Jedan od ponovljenih motiva u dokumentima je upućivanje na istorijske događaje: pad Miloševića 2000. često se pominje kao primjer građanskog otpora i pokreta poput Otpor!, čiji su osnivači kasnije dobili pažnju kao treneri aktivizma u drugim dijelovima svijeta. U dokumentu EFTA00721269 to se formuliše upravo kroz vezu između pokreta koji je svrgnuo Miloševića i treninga za pro‑demokratske aktiviste koji su radili u okviru Arapskog proljeća ili sličnih akcija. Istorijski kontekst rušenja Miloševića iz oktobra 2000. je široko dokumentovan i istražen u analizi Otpor! pokreta i u studijama o građanskim protestima. ([otvoreno.me](https://otvoreno.me/epstein/dokument/EFTA00721269))

Podsjećanje: Slobodan Milošević je bio centralna figura ratova na prostoru bivše Jugoslavije tokom 1990‑ih, optužen kasnije pred Haškim tribunalom za ratne zločine; suđenje mu je prekinuto kada je iznenada preminuo 11. marta 2006. u pritvoru Tribunala. Ta biografija objašnjava zašto njegovo ime nastavlja da služi kao referentna tačka u tekstovima koji nabrajaju „rogue“ ili „cornered“ lidere iz posljednjih decenija. ([icty.org](https://www.icty.org/en/content/procedural-history?utm_source=openai))

Šta ovi navodi POKAZUJU — a šta ne dokazuju

Pokazuju: da su u skupu javno objavljenih EFTA dokumenata koji su završili u arhivi vezanoj za Jeffrey Epsteina prisutne opšte političke reference u kojima se Milošević koristi kao istorijski ili ilustrativni primjer. To su fragmeni iz medijskih rezimea, eseja ili poziva na događaje — npr. tekstovi o vojnoj moći, o sankcijama, o „padu diktatora“ ili o obukama aktivista. Takve formulacije govore o tome šta su autori tih izvoda smatrali relevantnim kontekstom. ([otvoreno.me](https://otvoreno.me/epstein/dokument/EFTA00585481))

Ne dokazuju: bilo kakav neposredan lični odnos, poslovnu vezu ili učešće Slobodana Miloševića u aktivnostima koje se vezuju za Epsteina. Ni jedan od citata koje sam prikazao ne sadrži tvrdnju da je Milošević bio u kontaktu s Epsteinom, niti se u tim odlomcima pojavljuju dokazi o susretima, finansijskim transakcijama ili sličnim vezama. Drugim riječima: ovi navodi ne predstavljaju optužbe ili dokaze protiv Miloševića, već izvještajne ili interpretativne pasuse koji ga pominju u širem istorijskom okviru. ([otvoreno.me](https://otvoreno.me/epstein/dokument/EFTA02720814))

Važno je naglasiti i to da su neki od dokumenata — kao što su newsletteri ili presjeki medijskih članaka — kreirani da sažmu političku povijest ili dati pregled mišljenja. Takav format podrazumijeva upotrebu snažnih, sažetih formulacija koje služe informisanju primaoca, a ne iznošenju novih dokaza. Stoga se prevod i citat moraju čitati u svjetlu vrste izvora. ([otvoreno.me](https://otvoreno.me/epstein/dokument/EFTA02006154))

Zaključak: šta čitaocu ostaje

Za čitaoca i istraživača koji naiđe na ime Slobodan Milošević u Epsteinuovim fajlovima, ključna poruka je: postoji broj citata i sažetaka u kojima se Milošević pojavljuje, ali oni nijesu nova dokumentarna optužnica i ne ukazuju na osobne veze sa Epsteinom. Naprotiv, većina navoda koristi Miloševića kao istorijsku ilustraciju — bilo kao primjer „diktatora“ u nizu, bilo kao tok istorije (pad režima, uloga građanskih pokreta). Ako cilj istrage bude da se traže veze između konkretnih ljudi, ti pasusi su samo polazna tačka za provjeru izvora i tipa materijala; oni nisu sami po sebi dokaz nikakve umiješanosti. ([otvoreno.me](https://otvoreno.me/epstein/dokument/EFTA02720814))

Ovo istraživanje pokazuje koliko je važno razlikovati format (newsletter, media digest, esej) od sadržaja (tvrdi dokaz). Kada arhiva sadrži hiljade stranica, ime u nizu nije isto što i povezanost — zato novinarski pristup zahtijeva da se svaki podatak provjeri u originalnom kontekstu. U ovom slučaju originalni kontekst EFTA dokumenata koje sam pročitao ukazuje na istorijsko i informativno pominjanje Miloševića, ne na novu činjenicu o njegovom životu ili vezama.

Napomena: Svi citrani dokumenti su javno dostupni kao dio sudskih postupaka pred američkim saveznim sudom i nose EFTA oznake Ministarstva pravde SAD. Pominjanje imena u dokumentima ne znači uključenost u nezakonite aktivnosti.